[elektro-etc] Ezt most hogy?

[Karoly Kovacs]

 > Miért is?

Hat pl. azert, mert nem a kisemberek "bune", hogy elarasztotta oket a 
le', hanem az evtizedek(?) ota hanyagolt arvizvedelmi problemake...
(Kiveve azokat a nepeket, akik eleve olyan helyre epitkeztek, amely nem 
megengedett - azok persze szivjanak!)
Es ez nem csak az altalad imadott (hihi - tegnap Te irtad nekem!) Vector 
bune, sot nem is tipikusan magyar jelenseg, hanem mindenutt igy van: az 
eleve rovidlato politika mindig es mindenhol szereti a leheto 
legkevesebbet forditani az arvizvedelmi rendszerekre - ugyis csak ritkan 
gyu:n az a viz...

Karoly

-------- Original Message --------

>
> 2013.06.11. 6:59 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> http://index.hu/belfold/2013/06/10/mindenki_azzal_fertotlenitsen_amivel_csak_tud/
>>
>>
>>
>> Ket mondat van itt, amit nagyon nem ertek:
>>
>> 1. "A Dunába tisztított szennyvíz kerül, ám a benne lévő fekália a
>> tisztítás ellenére okozhat fertőzéseket"
>> A szennyviztisztitas kerdeskore olyan tavol all tolem, mint Mako
>> Jeruzsalemtol, en csak azt szoktam latni, hogy amikor rendszeresen
>> biciklizem, a szomszed falu szennyviztisztitojabol a Neubach-ba
>> latszolag ivoviz minosegu tisztitott viz folyik. A gugli maps-on lathato
>> is a befolyo viz, ha erosen felnagyitjatok a kepet: 48.017711,16.470576.
>> A latszolag tiszta viz jelzomet egyebkent a szep, atlatszo vizu patakban
>> elo 30-50 centis(!) pisztrang-szeru rablohalak is megerosithetik. :)))
>
> Ehhez nem értek...
> Vélhetően fertőző cuccok itt sem mennek ki, normál üzemben.
> Az árvíz viszont okozhat zavarokat a technológiában.
> De, simán lehet újságrói bugyutaság is...
>
>> 2. "lakossági útmutatókat fognak kiadni, amelyekben összegzik, hogy a
>> lakosság hogyan tudja otthonaikat, lakóhelyük környékét hipóval,
>> Domestosszal, Cillittel, Floraszepttel és minden más háztartási
>> fertőtlenítővel tisztítani"
>> Hmmmm! Nem ugy lenne "illendo", ha esetleg el is latnank a lakossagot
>> fertotlenito szerekkel? (A gondolat tovabb is vezetheto.)
>
> Miért is?
>
> Akinek van biztosítása, nnak a biztósító fedezi a kárát.
> Akinek nincs az így járt.
>
> Akivel nem kötnek, mert ártérbe épített, a
> nnak meg ott van tulajdoni lapján, hogy
> "kártérítési igén kizárva" és ennek tudatában épített oda...
>
> Marad a méltányosság a rászorulók esetében.
> Erre meg van hivatalos eljárási rend az önkormányzatnál.
> Amit a "veszélyhelyzet" kihirdetése nyitott meg.
>
> Szóval, mi a francért is kéne adóból fizetni általában?
>
> KJ
>
>> Karoly
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3343 / Vírus adatbázis: 3199/6398 - Kiadás dátuma:
>> 2013.06.10.
>>
>>
>
>