[elektro-etc] Arviz reload
Kovács József
kj at faldeko.hu
Sun Jun 9 09:58:21 CEST 2013
Nem, nem függetlenül...a Wallis-tól.
(a magyar baromfi ipart a bábolna látta el
sokmindennel, kedve pl. rögtön a napos csibével...)
KJ
2013.06.09. 8:55 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Dexter, az okok között azért sorold fel a nagy konkurrens Bábolnát, aki 35
> milliárd állami pénzt kapott a fejlesztésre... és a későbbiekben ennek
> ellenére tönkrement, függetlenül a Wallistól.
>
>
> 2013. június 9. 7:27 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>
>> Mert az hogy profitot termel a ceg az nem buntetendo.
>> Az hogy kiuritettek a piacot , lenullaztak a gazdak vagyonat , amikor nekik
>> azt mondtak hogy nagy fejlesztesek vannak , most kell meg kicsit turelemmel
>> lenni , akkor keszitettek elo az ingatlanok eladasat .
>> Lehet hogy csodbe ment volna - de ok az egesz agazatot tettek szandekosan
>> padlora.
>> Egyebkent soha nem bizonyithato minta , de minden evben bombat dobtak
>> rajukt - elszivtak a toket , lenyomtak a piacot , mert ingyenesen jutottak
>> libahoz , volt madarinfluenza szallitasi , vagasi kotelezettseggel , eu-s
>> befektetesi kenyszer negy mancs es bojkott .
>> Telibe , szisztematikusan pusztitottak el az integratori cegek megvetelevel
>> az egyik komoly export cikkunket , piacunkat.
>>
>> Bye
>> Dexter
>> On 7 Jun 2013 11:03, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
>>
>>> A Bajnai azt állítja, ez egy mega-cégcsoport volt, aminek ő volt a
>>> vezetője. A saját állítása szerint ő mint vállalatigazgató nem
>> foglalkozott
>>> közvetlen a gazdák ügyeivel, viszont a cég mentése érdekében milliárdokat
>>> toltak még bele, amit mind elbuktak.
>>>
>>> Az egyik állítást törvény előtt tudja igazolni, a másikat meg a jobberek
>>> biztos forrásból tudnak.
>>>
>>> Ha csődbe vitte a saját vállaltcsoportjának egyik cégét, azzal mi volt a
>>> szándéka? Mert úgy alapból nem ez a szokásos vállalatirányítási modell.
>> Ha
>>> az már ki volt valahogy találva, hogy okosba ebből hogyan tudott hasznot
>>> húzni, akkor ez az irány miért nem bizonyítható?
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.06.07. 10:54 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>
>>>> orbán, nem okozott közvetlen kárt-bajt másoknak
>>>>> max az adófizetők zsebén át...
>>>>>
>>>>
>>>> Nem akarok a kerdesbe nagyon belemaszni, hisz nem is ismerem ezt a
>>>> "libazos" sztorit teljesen (amint - gondolom - senki sem kozulunk!), de
>>>> szerinted nem mindegy, hogy egy "bunozo" nehany (nem tudom, hany) embert
>>>> karosit meg vagy egy egesz orszagot?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>
>
> -----
> A(z) üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2013.0.3343 / Vírus adatbázis: 3199/6394 - Kiadás dátuma: 2013.06.08.
>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list