[elektro-etc] Üzemanyag minőség

[Mészáros Zsolt]

Sziasztok!

Kinek milyen tapasztalata van a fenti témában?

Keresgettem a neten véleményeket, de nekem az jött le, hogy a különböző 
fórumokon az emberek inkább szimpátia alapján döntenek és pártolnak 
bizonyos kutakat és nem mért értékek alapján. Magyarán nem lettem 
okosabb semmivel. Kb minden kutat szidott valaki... Gondolok itt 
gyorsulásra, hatótávolsága, fogyasztásra, minőségbeli szórásra különböző 
márkán belüli kutakon. Sokan írták, hogy kúthálózaton belül is nagy 
különbségek vannak az ország különböző pontjain.

Elég régen Shell kútnál tankolok (Eger). Eddig nem vettem észre, hogy 
bármi gond lett volna az üzemanyaggal. Szoktam FuelSave-et és V-Power 
Nitro-t is tankolni. Pár ismerősöm elkezdett az ÖMV-hez járni és 
állítják, hogy nagyságrendekkel jobb az üzemanyag, mint a Shell kutakon. 
Főleg kevesebb fogyasztásra hivatkoznak. Viszont ők dízelt vezetnek én 
meg benzint. Tudomásom szerint a dízel sokkal érzékenyebb az üzemanyag 
minőségére, mint a benzines.

Több helyen olvastam a neten, hogy mindegy melyik kút, mert minden 
kútnak a MOL szállít kishazánkban, kivéve az ÖMV prémium üzemanyagait, a 
simát nekik is a MOL adja. A múlt hónapban tankoltam a MOL-nál és bár 
nagy különbséget nem véltem felfedezni a sima FuelSave-es Shell és a 
sima MOL 95 között menetdinamikában, igaz nem padlóztam ki, hogy mennyi 
a vége a kocsinak egyikkel és másikkal, de azt el tudom mondani hogy, 
vegyesben a Shell-es benzinnel kb 0,5-0,6 literrel kevesebb a 
fogyasztás. Nagyrészt ugyan azon az útvonalon közlekedek naponta és a 
vezetési stílus sem változik, csak én vezetem az autót. A tapasztalt 
időszak alatt a hőmérséklet jelentős mértékben nem változott. (elmúlt 3 hét)

Mivel véleményem szerint ez a lista nagyságrendekkel az átlag fölött áll 
értelmi szinten, gondoltam felvetem a témát. Valószínű több 
információhoz jutok és gondolom másokat is érdekelhet a téma.

A válaszokat előre is köszönöm!