[elektro-etc] [elektro] mobiltellák, de melyiket? > sznobság

[Xorn]

2013/6/3 gyapo <gyapo at freemail.hu>:

> megapixelekkel. Átlagembernek a kétszer annyi pixel az jobbat jelent.
> Inkább perkál többet, de több pixel legyen, amit az életben nem fog
> kihasználni, már csak azért se, mert az objektív a töredékét hozza
> vonalpárban, asztigmatizmusban. De mivel fogalma nincs róla, hogy mik
> ezek, ezért nem is zavarja.

Annak idején, amíg még volt Video Praktika, és amikor még írtam bele
digigép teszteket, nem gyúztem egyfolytában hangsúlyozni, hogy a 2 vs.
4 Mpixel az igazából csak gyök-2-szörös felbontásnovekedés (a 8 Mpixel
lenne a x2, ugyebár), míg a 3x helyett 6x optikai zoom az valóban
2x-es. A 6x helyett 10-12-14 meg még akárhányszoros. Azaz a 2,1
mpixeles, 12x-es zoomos gépem (Olympus C2100UZ) sokkal
részletgazdagabb (csak méretben kisebb), képeket tud csinálni az erős
optikai zoommal, mint az akármelyik 4 Mpixeles, 3x zoomos gép.

Persze ennek nem tájképnél van jelentősége, hanem ott, amikor az ember
a képből ki akar nagyítani egy kisebb részletet. Akinek ez nem kell,
az tényleg jobban jár a 4M/3x-szel, mert kisebb és könnyebb. Ez van.

Best regards,
Andy