[elektro-etc] [elektro] mobiltellák, de melyiket? > sznobság

[gyapo]

> Meg az sem biztos, hogy sznob, esetleg "csak" jol megvezettek.

> Szamos olyan kozelebbi es tavolabbi ismerosom van, akiknek 3-4-szer 
> "jobb" fenykepezogepe van, mint nekem. Szandekos az idezojel, hisz Neked
> nem kell mondanom, hogy itt egyszeruen dragabbrol van szo. Az illetok 
> nem mozognak otthonosan a fotozas teruleten, s amikor egy jo gepet 
> akartak venni, valakik (pl. a bolti elado vagy mas, "hozzaerto" ismeros)
> tanacsara azonnal pl. Canon 5D Mark1-et vettek, jo draga obival vagy 
> obikkal.

De ő nem sznob, ahhoz aktív közreműködés kell, saját döntés.
Vannak ilyen vásárlók, nem néznek utána, bemennek a boltba és fél perc 
alatt döntenek. Ha van elég pénzük, akkor sok esetben drágábbat, és 
esetleg ezzel párhuzamosan jobbat vesznek, mint egy igényes, 
széleskörű ismerettel rendelkező de vagy szegényebb vagy szerényebb 
igényű ember. Mert olyan is van, hogy van rá pénze, de nincs igénye 
azokra a többletszolgáltatásokra, amit az adott eszköz nyújt.
És akkor itt megint vissza lehet kanyarodni a sznobsághoz, mondjuk a 
megapixelekkel. Átlagembernek a kétszer annyi pixel az jobbat jelent. 
Inkább perkál többet, de több pixel legyen, amit az életben nem fog 
kihasználni, már csak azért se, mert az objektív a töredékét hozza 
vonalpárban, asztigmatizmusban. De mivel fogalma nincs róla, hogy mik 
ezek, ezért nem is zavarja.

> Mi, halado amatorok, akik esetleg neha ki is allitgatunk, mar 
> "okosabban" vasarolunk.
> De ebbe nem akarok bele menni melyebben, nehogy komoly vita legyen 
> belole!

A fényképezőgépek műszaki paraméterei azért elég egzaktak ahhoz, hogy 
különösebben nem kell róla vitatkozni. Azon lehet, hogy kinek mi a 
fontos, mi mit ér meg, de azon meg nem érdemes.

>  Ertsd: nem szeretnem, ha valaki azt gondolna, hogy en azt 
> allitottam itt, hogy az en Pentaksz Kaikszem es a masik 9 gepem (vagy a
> Te Pentaksz Isztdees-ed) jobb, nagyobb "tudasu" gep lenne, mint az 
> emlitett Kanyon.

Így van. Az én Pentaxom ma már egy őskövület, és hasonló arányban van az 
5D-vel, mint a mobiltelefonok vele. Vagyis vannak olyan körülmények, 
ahol az 5D nem jobb vagy nagyon közeli minőségű képet készít 
(eltekintve a pixelek számától) mint a Pentaxom, de van olyan terület, 
ahol jobb. A Pentaxom meg sok esetben jobb, mint a mobiltelók, de 
vannak esetek, amikor nincs lényeges különbség. Mindenképpen a 
mobiltelók vannak a piramis legalján. :)

>  Mindossze arrol van szo, hogy esszeru kompromisszumot
> kotottunk, adott celra, adott eszkozokkel.

Én bevállalom, hogy vennék jobb gépet is, ha lenne rá pénzem. :)
De az is igaz, hogy annyi pénzért amibe került sokkal de sokkal 
rosszabbat is vehettem volna.

Üdv.: gyapo