[elektro-etc] [elektro] mobiltellák, de melyiket? > sznobság

[Acs Gabor]

Szerintetek az ciki, ha valaki sznob?
Szerintem nem, csak egy tulajdonság, és ha valakinek a Ray Ban 'a' 
szemüveg, a prosciutto 'az' étel, az iPhone 'a' telefon, az egy kicsit 
sznob, de mi van ezen sértődnivaló?

Gábor


2013.06.02. 19:13 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> Lassitsatok kicsit, senki nem beszelt fotos korokrol. Atlaguser atlagbaratnot fotoz atlagnapsutesben, pont.  Hibatlan erre a hetkoznapi feladatra, amire regebben kompakt gepet cipelt magaval az ember. Csakugy mint sok masik nokia samsung stb is. Ami hasonloan draga jellemzoen. Megsem kapja meg a divatbuzisag jelzot.  Innentol ertelmetlen hiszti az egesz, es ultra gaz vkit ezert sznobnak stb minositeni. Szegenysegi bizonyitvany az illeto reszerol.
>
> (Jahh, exbnőm révén az egyik kepem ki volt allitva Londonban egy galeriaban jotekonysagi arveresen aminek a bevetele egy Veszprem megyei eü alapitvanyhoz ment.  Divatbuzisagbol, mimasbol....  :)
>
> Na, reszemrol tema lezarva.
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2013.06.02., at 18:58, gyapo<gyapo at freemail.hu>  wrote:
>
>>> Nem, az csúcs fényképezőgép, mert van is egy hardcopy az egyik képről a
>>> falon, és eddig mindenki el volt tőle ájulva, hogy milyen szuper.
>> Fotós körökben közismert, hogy az amatőrök milyen képeket tudnak jónak
>> minősíteni. Egész más szemmel látják a fotókat, pláne ha érzelmi
>> kötődésük van a képhez.
>> Föl kell menni a netre és van szép számmal objektív teszt, teljes
>> fölbontással. És akkor még nem volt szó a kevés fényről, a gyors
>> mozgásról, a második redőnyre vakuszinkronról, a makrózásról stb. A
>> fényképezés nem annyi, hogy napsütésben kattintok egy képet a
>> mosolygós barátnőmről.
>>
>> Üdv.: gyapo
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]