[elektro-etc] [elektro] mobiltellák, de melyiket?

[Karoly Kovacs]

Azert ezt a divatbuzisagot nagyon nem volt illdomos Joska es az en 
fejemhez vagni, hisz mi tavolrol sem ilyesmit mondtunk Rad, csak 
pontositani szerettunk volna egy felreertheto jelzot.

Tenyleg eleg nehez Veled szot erteni...

A kepedhez termeszetesen gratula!

Karoly

-------- Original Message --------

> Lassitsatok kicsit, senki nem beszelt fotos korokrol. Atlaguser atlagbaratnot fotoz atlagnapsutesben, pont.  Hibatlan erre a hetkoznapi feladatra, amire regebben kompakt gepet cipelt magaval az ember. Csakugy mint sok masik nokia samsung stb is. Ami hasonloan draga jellemzoen. Megsem kapja meg a divatbuzisag jelzot.  Innentol ertelmetlen hiszti az egesz, es ultra gaz vkit ezert sznobnak stb minositeni. Szegenysegi bizonyitvany az illeto reszerol.
>
> (Jahh, exbnőm révén az egyik kepem ki volt allitva Londonban egy galeriaban jotekonysagi arveresen aminek a bevetele egy Veszprem megyei eü alapitvanyhoz ment.  Divatbuzisagbol, mimasbol....  :)
>
> Na, reszemrol tema lezarva.
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> On 2013.06.02., at 18:58, gyapo <gyapo at freemail.hu> wrote:
>
>>> Nem, az csúcs fényképezőgép, mert van is egy hardcopy az egyik képről a
>>> falon, és eddig mindenki el volt tőle ájulva, hogy milyen szuper.
>>
>> Fotós körökben közismert, hogy az amatőrök milyen képeket tudnak jónak
>> minősíteni. Egész más szemmel látják a fotókat, pláne ha érzelmi
>> kötődésük van a képhez.
>> Föl kell menni a netre és van szép számmal objektív teszt, teljes
>> fölbontással. És akkor még nem volt szó a kevés fényről, a gyors
>> mozgásról, a második redőnyre vakuszinkronról, a makrózásról stb. A
>> fényképezés nem annyi, hogy napsütésben kattintok egy képet a
>> mosolygós barátnőmről.
>>
>> Üdv.: gyapo
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>