[elektro-etc] Eso

[charles hoss]

forditsd meg .
szembol maskepp polarizal mint hatulrol .
tudom , mert harom mozis szemuvegem van es a sebeszeti kutatashoz az
egyiket at kellett alakitanom normal polarosra .

bye
dexter



2013. június 2. 14:13 Szali Sandor írta, <szali.sandor at gmail.com>:

> akkor a moziszemuveggel kiprobalom majd de meg lennek lepve ha barmelyik
> napszakban a korpolaros szemuveg csinalna valamit az éggel.
>
> itt sincs emlites
> http://en.wikipedia.org/wiki/**Circular_polarization<http://en.wikipedia.org/wiki/Circular_polarization>
> Only a few mechanisms in nature are known to systematically produce
> circularly polarized light.
>
> max. ilyenek:
> Water-air interfaces provide another source of circular polarization.
> Sunlight that gets scattered back up towards the surface is linearly
> polarized. If this light is then totally internally reflected back down,
> its vertical component undergoes a phase shift. To an underwater observer
> looking up, the faint light outside Snell's window therefore is (partially)
> circularly polarized
>
>
>
> charles hoss wrote:
>
>> De nem a szurese a cel.  A lenyege az hogy lehet hogy pl a cirkadian
>> ritmusunk a feny polaritasahoz , szinhomersekletehez all be . Ha
>> tudnank , akkor elo lehetne allitani es ezzel pl a felhos napokra
>> kidolgozhato potlas lenne . Erdemes lenne kiserletezni .
>> Elvben egy adott embernek kovetheto lenne a ritmusa , de nem latom
>> nagyon hasznosnak a kutatast amikor a katonasag atomtengeralattjaro ,
>> raketasilo , delsarki kutatoallomas , urhajon levo korulmenyek kozott
>> mar valoszinuleg alaposan kivesezte a temat csak nem elegge
>> hozzaferheto az eredmeny. :)
>> Bye
>> dexter
>>  2013.06.01. 13:04, "Szali Sandor" <szali.sandor at gmail.com> ezt írta:
>>
>>  charles hoss wrote:
>>>
>>>  cirkularisan polaros kell , mert az a delivero ,
>>>>
>>>>
>>> ez igaz lenne?
>>> akkor a cirkularis 3D moziszemuveggel lehetne szurni.
>>>
>>
>