[elektro-etc] AT IG-L

[charles hoss]

Ket ugy is volt mostanaban a sajtoban ebben a temaban az eger uti csak
jogtalan - ott a rendorseg gyakorlata a torvenyserto - szentendrein pedig
50-es korlatozast ellenoriznek hetvenes korlatozas alatt. A legnagyobb
luzer vagy mi volt a cikk cime.

Bye
Dexter
2013.06.02. 10:53, "Ökrös Miklós" <mokros at freemail.hu> ezt írta:

> Szia KJ!
>
> Én sosem kötözködöm, csak legfeljebb annak veszik azok, akik egy állítására
> vissza-visszakérdezek.
>
> Más a dolog, ha az ott lakott terület. Ha a tábla magasabb sebességet
> engedélyezett, mint ami lakott területen járna és eltűnt, akkor ott az 50 a
> jogos, minden más gyorshajtás -> üldözendő cselekedet.
> Ez, hogy az a hely lakott terület, vagy hogy a tábla nem korlátozott, hanem
> éppen magasabb sebességet engedélyezett maradt ki a leveleidből, ezért
> akadtunk meg néhányan az írásodon.
>
> Üdv:
> Miklós
> 10:52
>
> ----- Original Message -----
> From: "Kovács József"
> Sent: Sunday, June 02, 2013 10:35 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] AT IG-L
>
>
> >
> >
> > 2013.06.02. 10:06 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
> > > Szia KJ!
> > >
> > > A tábla kihelyező (vagy eltávolító) SZÁNDÉKÁT, vagy a TÁBLÁT kell
> figyelnem?
> > > Ausztrál turista vagyok, először járok az Egér úton, navi és térkép
> nélkül,
> > > egyedül.
> >
> > Te most kötözködsz ...anélkül, hogy
> > végig gondoltad volna szitut rendesen.
> >
> > Ott lakter van >> alapból limit50
> > VOLT kint egy limit70 tábla.
> > Eltűnt, ergo ISMÉT limit50 van
> >
> > A naponta arra járok rutinból, mentek
> > tovább SZÁNDÉKOSAN 70-el >> bünti.
> >
> > Az ausztrál turista nyilván nem kap büntit,
> > Hisz ő NEM RUTINBÓL megy ott.
> >
> > ----
> >
> > Ha, mégis kap, akkor meg túllépte a limit50-et, de nem rutinból.
> > Hanem normál bambaságból...
> >
> > KJ
> >
> > > Miklós
> > > 10:05
> >
> >
>
>