[elektro-etc] AT IG-L

[charles hoss]

Akkor itt ket malomban orlunk , mert amit en lattam , olvastam , az alapjan
ott a korlatozo tabla tunt el , nem a sebesseg emeleset engedelyezo tabla.
Utanaolvasok mar ujra , mert ez elegge mas fekvesuve teszi a dolgot.

Bye
Dexter
2013.06.02. 10:38, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:

> Nem. Éppen pont ezt kifogásolta az ombuccmanó. Mert ilyenkor a rendőr
> nem állhat le ott mérni, ill. köteles a tábla hiányát a közútkezelőnek
> azonnal jelenteni. Az első mégsem maradt el, a második viszont erősen,
> lakossági bejelentés alapján pótolták a táblát hetekkel később.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2013/6/2 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> > Aki nem vette eszre a hianyzo tabla jelentette korlatozast es emiatt az
> ott
> > hatalyos , szabalyos sebesseggel mentek , azokat jogosan buntettek meg ?
> >
> > Bye
> > Dexter
> > 2013.06.02. 9:18, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:
> >
> >>     pl. az Egér úti lelopott 70-es táblát kihasználva, hiába jön az
> >>> ombudszmanó,
> >>>     azt is lesz at rják a sünök
> >>>
> >>
> >> Ez esetben a rendőrségnek igaza van.
> >> A bünti jogos. Bármit mond is az ombudsman.
> >>
> >> Úgyanúgy elnéztek volna egy frissen kitett
> >> mondjuk STOP táblát is a figyelmetlen vakegerek.
> >>
> >> Aki pedig észre vette a tábla hiányt, de
> >> mégis többel >> szándékos gyorshajtó.
> >>
> >> Szóval, mindkét kategória megérdemli a büntit.
> >> - a figyelmetlen a figyelmetlenségért
> >> - aki észrevette, de tojt rá az meg a gyorshajtásért
> >>
> >>
> >> Ami jogos piszkálás az a gyanús mérési jegyzőkönyv vezetés.
> >> Ill. az a hiba, hogy a közút kezelőnek nem szóltak közben.
> >> Ezekért jár a koki.
> >>
> >> De, a mérésért magáért szerintem nem.
> >>
> >> KJ
> >>
> >>
>
>