[elektro-etc] AT IG-L

[Xorn]

Különben meg folyton azt súlykolják, hogy sosem "emlékezetből", hanem
mindig szigorúan a kitáblázás, útburkolati jelek stb. szerint kellene
közlekedni. Ha nincs tábla, ami 30-as volt, és én 50-nel megyek, akkor
pont ezt teszem, ugyebár.

Best regards,
Andy

2013/6/2 Ökrös Miklós <mokros at freemail.hu>:
> Igen, ennek én is örülnék, ha KJ kifejtené. Érdeklődve várom, miből is
> kellene tudnia valakinek, aki először jár arra, vajon mit is tartalmazott az
> adott oszlop! SMILEY NÉLKÜL!!!
>
> A púpom tele van vele, hogy folyamatosan bűntudatkeltésre játszanak a
> politikusaink és néhányan közülünk is. Ha hibáztam, bűnhődjek, de ha nem,
> akkor takarodjanak az életemből!
>
> Üdv:
> Miklós
> 9:52
>
>>>     pl. az Egér úti lelopott 70-es táblát kihasználva, hiába jön az
> ombudszmanó,
>>>     azt is lesz at rják a sünök
>>
>> Ez esetben a rendőrségnek igaza van.
>> A bünti jogos. Bármit mond is az ombudsman.
>>
>> Úgyanúgy elnéztek volna egy frissen kitett
>> mondjuk STOP táblát is a figyelmetlen vakegerek.
>>
>> Aki pedig észre vette a tábla hiányt, de
>> mégis többel >> szándékos gyorshajtó.
>>
>> Szóval, mindkét kategória megérdemli a büntit.
>> - a figyelmetlen a figyelmetlenségért
>> - aki észrevette, de tojt rá az meg a gyorshajtásért
>
> ----- Original Message -----
> From: "Karoly Kovacs"
> Sent: Sunday, June 02, 2013 9:32 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] AT IG-L
>
>
>> > Aki pedig észre vette a tábla hiányt, de
>> > mégis többel >> szándékos gyorshajtó.
>>
>> Ezt aztan vegkepp nem ertem.
>>
>> Latok az ut menten egy ures aluminium oszlopot. 1 millios kerdes a teve
>> vetelkedoben: milyen tabla volt rajta? :))))))))))
>>
>> Karoly
>
>