[elektro-etc] GPS magassagi adat?

[charles hoss]

Igen, tudnak a geodeziai gps-ek hosszu atlagolassal centis pontossagot
meghatarozni.
A gps magassagi hibaja abbol adodik hogy parabola forgastestek
metszespontjait szamoljak - igy a gps valos terbeli lekepezese egy
fuggoleges , meglehetosen hegyes ellipszoid forgastest.
Ezert rosszabb a fuggoleges pontossaga.
Bye
Dexter
2013.06.01. 12:22, "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com> ezt írta:

> nekem a Tiszakécske önkormi vízügyese próbálja bemesélni,
> hogy az általuk használt GPS szerkezet van annyira pontos, mint a
> teodolitos hagyományos felmérés magassági adata
>
>
> Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com> írta, 2013.06.01.:
> > adott esetben a 20 centi is az...  de ez mar nem gps tema :-)
> >
> >
> > 2013.06.01. 11:57 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> >> mondjuk nem mindegy, hogy pl. az adott hely az árvizi
> >> korona alatti vagy feletti, ott ez a 3 - 5 m pontatlanság
> >> borzalom.
> >>
> >> Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at> írta, 2013.06.01.:
> >>> Aha, koszi!
> >>>
> >>> Kozben en is talaltam valamit:
> >>> http://www.agt.bme.hu/staff_h/varga/gps/kezdoknek.html
> >>>
> >>> Szoval egyaltalan nem egyertelmu, hogy az en ketyerem altal mert -19
> >>> meter az valojaban mennyi is.
> >>>
> >>> De tkeppen mindegy, ugysem erdekel igazan az adat, csak meglepodtem.
> >>> Esetleg turazoknak lehetne fontos, de gondolom, o"k komolyabb ketyeret
> >>> hasznalnak, esetleg a kiindulasi pont magassagat is figyelembe veszik,
> >>> stb.
> >>>
> >>> Karoly
> >>>
> >>> -------- Original Message --------
> >>>
> >>>> a holdak elhelyzkedesebol es a geomatriabol adodoan a felszini metszes
> >>>> pontosabb vizszintesen, mint fuggolegesen. a referencia ugye megint
> mas
> >>>> kerdes. de siman el tudom kepzelni, ahogy a hollandoknal, igy az
> >>>> olaszoknal is lehet valoban tengerszint alatti terulet.
> >>>>
> >>>> a repulesben 3 magassagi ertek fut. a qfe a foldi referenciahoz
> kepesti
> >>>> magassag, a qnh a nemzetoki normal legkori nyomashoz kepest mer, de a
> >>>> meteoroloia miatt lokalisan jo, illetve van a flight level, ami
> >>>> nemzetkozi referencia adat. viszont a repulesben a gps magassagmerest
> >>>> nem hasznaljak...  vagy elgnyomas, vagy radar elvu eszkozok vannak..
> >>>>
> >>>> de nyilvan nem szeretnel elemelkedni a talajtol igy ez a resz neked
> nem
> >>>> fontos :-)
> >>>>
> >>>>
> >>>> 2013.06.01. 9:39 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> >>>>> Mar emlitettem, hogy hosszabb uton voltunk Olaszorszagban. Sok helyen
> >>>>> jartunk Veneto tartomanyban, annak is foleg a deli videkein. Ezt csak
> >>>>> azert irom, mert arra fele valoban nagyon sok lapos, melyen fekvo
> >>>>> terulet van (Po videke).
> >>>>> Tegnap este fele, mikozben a robotpilotara biztam az autot :))),
> >>>>> unalomuzeskent nyomogattam a dzsipieszt, s meglepodve lattam, hogy az
> >>>>> uti osszefoglaloban asztat irgya, hogy a legmelyebb pont, ahol
> >>>>> jartunk,
> >>>>> -19 meter volt. Igaz, hogy nagyon mely az a terulet, de ezt azert nem
> >>>>> hiszem el!
> >>>>> Szoval ezek utan a kerdes a GPS gurukhoz: hogyan lehetseges ez? Vagy
> >>>>> pl.
> >>>>> mihez van rogzitve a nulla meter magassag? Regebben ugy tanultam,
> hogy
> >>>>> az Adria atlagos(?) vizszintjehez merik torteneti okokbol. Valoszinu
> >>>>> persze, hogy ez mar a multe, es valami nemzetkozi izet talaltak ki,
> de
> >>>>> a
> >>>>> -19 metert akkor is erosen ketlem!
> >>>>> (Kozben en is guglizom, hatha talalok valamit, akar ehhez
> kapcsolodva,
> >>>>> akar ahhoz, hogy mi arra fele a legmelyebb pont.)
> >>>>>
> >>>>> Karoly
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >
> >
>
>