[elektro-etc] Autós f. o.

[charles hoss]

Kihagyod a szamitasbol a dinamikus precedencia elvet.
A magat dinamikusnak tarto , kozben netto osbunko , aki miatt a kozlekedesi
moral romlik , altalaban a faszsagait nem tudja a jozan esszel megindokolni
es ezert szabalyok , papirok moge bujik . Ezeknek a szabalyoknak a
precedenciajat pedig ugy modositja egymas utani olvasassal hogy ez valami
kifacsart logika menten ot igazolja (onigazolas , nagyon eros vagy , mindig
onigazolni eros megszokas) igy aztan jon az hogy ha "dinamikusan" (ami mast
jelent ugyan , de jobban hangzik mint az eroszakos taho) kozlekedsz , akkor
neked mindenben elsobbseged van , eloled mindenki takarodjon. ,koteles
beengedni , hiszen nem zavarod , neki csak egy masodperc , nagyvarosban
ugysem latod tobbe , holnap ezer masik barmot taposol le. Ha egy auto
utkozik pl tereptargynak akkor a sofor a hibas - ha ket auto utkozik ossze
, akkor nem az a hibas aki belehajt a masikba , hanem a vetlen passziv fel
aki nem menekult el es erre a "dinamikus" sofor hivatkozik is . Na ez az
elmebaj.
Dinamikusan kozlekedni en is szoktam , de hiszek a scientific american kb
huszoneves cikkeben ami szerint a sorban mozgo auto savvaltasai , fekezesei
egy folyo szeruen tovahalado hullamot hoznak letre , ami a tempoelteres
mertekevel novekvo amplitudoju - ezeknek a hullamoknak a szuperpozicioja
meghaladhatja az auto fizikalis parametereit , a sofor reakcioidejet  es
ekkor koccanastol a tomegkarambolig barmi kialakulhat.

Bye
Dexter
2013.05.31. 20:10, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> ezt írta:

> Nekem még azt tanították, hogy az irányváltoztatásoddal nem
> kényszeríthetsz senkit hirtelen lassításra.
>
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.05.31. 16:54 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>>
>> 2013.05.31. 16:49 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>>   en javithatatlan
>>> optimista vagyok . pl bizom benne hogy fog indexelni , belenez a tukrebe
>>> .
>>>
>>> akkor is ha ezt nem tamasztja ala sokminden .
>>>
>>
>> A jogsi szerzés közben tanított bizalmi elv, mást mond.
>>
>> Aki felismeri, hogy a másik szabálytalan, az
>> TÖBBÉ már NEM számíthat annak szabályosságára.
>>
>> Ennyi.
>>
>> KJ
>>
>>
>>
>