[elektro-etc] hivatali ügy > változások

[Acs Gabor]

Amit ma megtudtam még.

Pl. az új szabályok szerint a használatbavételi eljárás során a 
hivatalnak nem kell a Főkétüsz-t megkeresnie hozzájárulásra! Ez baromi 
nagy különbség, talán még emlékeztek, hogy azok akartak levenni 
több-százezer Ft-ra, mondván hogy meg fogják kamerázni a társasház 
összes kéményét, hiába hogy a lefestésen kívül hozzá se nyúltunk.

Aztán volt nálam egy olyan eltérés az eredeti tervektől, hogy egy 
tetősík ablakot máshova raktunk, mert az eredetileg betervezett helyen 
semmi értelme nem volt (ezt is jóváhagyta az eredeti előadó ugye), de 
most már ezért nem büntetnek, mivel szarufák közé tettük, így nem 
érintett tartószerkezetet.

Állítólag ha a statikusom lenyilatkozta volna, hogy a födémbontásom nem 
érint tartószerkezetet, azzal sem lett volna semmi gond az új szabályok 
szerint, persze a csoportvezető szerint az nincs benne a törvényben, 
hogy az én régebbi építkezésemre az új jogszabályokat alkalmazhatja-e. 
De ha fellebbezésre megy az elutasított ügyem, és a másodfokú hatóság 
megsemmisíti és visszadobja ezt az eljárást, akkor már alkalmazhatják az 
új szabályokat.


Gábor


2013.07.31. 9:12 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>
> 2013.07.31. 6:13 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben
>> okozott kár megtérítése iránt indított perekben - Tanulmány
>
> Indított perek... tehát vannak azért tökös polgárok is :-)
>
> KJ
>
>> 2013. július 25.
>>
>> Jogi Fórum <hirlevel at jogiforum.hu>
>> 2013. július 30., XII. évf. XXX. szám
>>
>> a címe alapján is érdemes lenne elolvasni, de még nem találtam meg a 
>> részleteket
>>
>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2013.07.27.:
>>> Kíváncsi vagyok, mi a véleményetek.
>>>
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6536 - Kiadás dátuma: 
>> 2013.07.30.
>>
>>
>>
>
>