[elektro-etc] hivatali ügy > tárgyalás

Acs Gabor levlista at e8e.eu
Wed Jul 31 11:32:14 CEST 2013


Épp ezen gondolkoztam, hogy ha megbüntetnének egy talicska pénzre, kit 
kellene beperelnem kártérítésre, aki miatt a helyzet előállt. Az előadó 
már nincs a hivatalban, de akkoriban ő képviselte azt, így csak magát a 
hivatalt, tehát aki kiszabná a büntit, ugyanazt kellene perelni, mivel 
saját maga okozta nekem a kárt.

Na de szerencsére nem itt tartunk, hanem ma voltam bent a 
csoportvezetőnél, és a következő kreatív megoldást javasoltam (arra a 
felvetésre, hogy békés szándékkal, kérni jöttem, lényegében csak a 
fellebbezést tudták ajánlani).
Mivel a födém-kivágás amit megcsináltam, kisebb mint ami engedélyezve 
volt, így mondhatnám azt, hogy még nincs kész. Tehát nem eltértem az 
engedélytől, csak még nem tartok ott. Viszont észleltem hogy baj van, 
ezért most megszüntetem a használatbavételi eljárást (ezt addig 
megtehetem, amíg nem vált jogerőssé, tehát a fellebbezési időn belül), 
benyújtok egy engedélyezési terv módosítási kérelmet, azt ők elfogadják, 
én pedig utána nyújtok be egy új használatbavételit. Így amit bukok az 
ügyön, az új használatbavételi igény illetéke, és a tervező 
tervmódosítási munkadíja. Mégiscsak jobban járok, mintha megbírságolnak.

A másik kifogás, amivel elutasították a használatbavételt, a lépcső 
volt. Ugyanis eredetileg egykarút tervezett az építész, én pedig két 
karút csináltattam, mivel az egykarú esetében lett volna olyan pontja a 
lépcsőnek, ami csak 1,6m magasságot ad a mennyezetig.
Az a szerencsém, hogy ez függesztett, szerelt lépcső, így meg tudom 
csinálni, hogy lebontom a lépcsőt, ők leszemlézik az építkezésemet, majd 
amikor jóváhagyták, visszaépítem a lépcsőt. Ha ez egy vasbeton lépcső 
lenne, nagyobb bajban lennék.

Most az a kérdés, hogy az építés megkezdésétől számított 5 év már 
letelt, így nem tudom, hogy ezt a módosítást be fogják-e fogadni. ez a 
probléma csak akkor jutott eszembe, amikor már kijöttem a 
csoportvezetőtől, az előadó meg azt mondta, nem tudja, majd megkérdezi.


Gábor


2013.07.31. 9:12 keltezéssel, Kovács József írta:
>
>
> 2013.07.31. 6:13 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben
>> okozott kár megtérítése iránt indított perekben - Tanulmány
>
> Indított perek... tehát vannak azért tökös polgárok is :-)
>
> KJ
>
>> 2013. július 25.
>>
>> Jogi Fórum <hirlevel at jogiforum.hu>
>> 2013. július 30., XII. évf. XXX. szám
>>
>> a címe alapján is érdemes lenne elolvasni, de még nem találtam meg a 
>> részleteket
>>
>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2013.07.27.:
>>> Kíváncsi vagyok, mi a véleményetek.
>>>
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6536 - Kiadás dátuma: 
>> 2013.07.30.
>>
>>
>>
>
>



More information about the Elektro-etc mailing list