[elektro-etc] hivatali ügy

[Cser Tamas]

Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2013.07.29.:
> Igen, itt van egy lélektani határ, hogy jogszabályokat lobogtatva tökös
> polgárként jelenjek-e meg, vagy pedig kérni megyek.
> Félek, a tökösséghez nincs elég jogi ismeretem.

oké,
az biztos, hogy a lélektani határ "tökös polgár" oldalán álló fajta vagyok,
és vélhetően a "kérni megyek" oldaláról próbálod megközelíteni a gondot

és valóban, kezedben van a döntés joga is ezügyben

> Azon kívül, hogy ha akarja, bárki lerakhatja az asztalra a papírokat, ez
> van az engedélyben? Igen. Ezt csináltad? Nem. Akkor csá.
>
> Gábor
>
>
> 2013.07.29. 12:11 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> ezt nézd meg
>> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0400140.TV
>>
>> tehát erre is lehet hivatkozni, és javul a helyzeted, ha Te is tudsz
>> ebből idézni
>> a javadra
>> ~~~~~~~~~~~~~
>> 2004. évi CXL. törvény
>> a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól1
>>
>> már itt is sántít az önkormi hozzáállása, az Eljárási alapelvek elején
>>
>> 1. §  (2)2 A közigazgatási hatóság a hatáskörének gyakorlásával nem
>> élhet vissza, hatásköre gyakorlása során a szakszerűség, az
>> egyszerűség és az ügyféllel való együttműködés követelményeinek
>> megfelelően köteles eljárni. A hatóság ügyintézője jóhiszeműen,
>> továbbá a jogszabály keretei között az ügyfél jogát és jogos -
>> ideértve gazdasági - érdekét szem előtt tartva jár el.3
>> ~~~~~~~~~~~~~~
>>
>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>  írta, 2013.07.29.:
>>> Jogilag valszeg simán megáll, hogy én vagyok a hunyó, hiszen nincs
>>> írásom arról, mire utasított anno az előadó. Csak úgy tudnám -szerintem-
>>> jogilag támadni, ha perlek, beidéztetek stb.
>>>
>>> Másrészt van pár napom a fellebbezésre, ha a jegyzővel kezdek levelezni,
>>> vagy időpontot kérni, akkor bukom ezt a fellebbezési lehetőséget.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2013.07.29. 11:35 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>>> Acs Gabor<levlista at e8e.eu>   írta, 2013.07.29.:
>>>>> Az jó kérdés, hogy ha beperelném a hivatalt, ahol megjelölném a már
>>>>> ott
>>>>> nem dolgozó ügyintézőt, mint tanút, akkor a bíróság előtt kellene
>>>>> vallania arról, hogy akkoriban tényleg ez volt az ügymenet, tehát én
>>>>> úgy
>>>>> csináltam, ahogy akkor kellett?
>>>> első körben a jogi végzettségű jegyzővel, mint az önkormi hatóságosdi
>>>> játszóterén a jegyző jogszerűsége fontos, hogy a jegyző szétcsaphasson
>>>> köztük,
>>>>
>>>> Ellátja a jegyző ( jogi doktor) törvényességi felügyeleti jogkörébe
>>>> tartozó feladatokat; jogi szempontból segíti a bizottságok és a
>>>> kisebbségek munkáját; kivizsgálja a jegyzőhöz érkező panaszokat és
>>>> bejelentéseket; részt vesz a képviselői bejelentések és javaslatok
>>>> vizsgálatában.
>>>> ~~~~~~
>>>> A kormányhivatal törvényességi felügyeleti eljárásának célja
>>>> [...]
>>>> h) jegyzője (a továbbiakban: érintett) működése jogszerűségének
>>>> biztosítása.
>>>> ~~~~~~
>>>> aztán, ha szar a jegyző, akkor hamar továbblépni
>>>>
>>>> a kiskirályosdi ügyek nagy részét a jegyző lerendezi, vagy ő is repül
>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.07.27. 16:18 keltezéssel, gyapo írta:
>>>>>> Ha én belekezdenék egy akkora kaliberű ügybe, és nem akarnám írásban
>>>>>> kérni mindenkitől azt emit elmondott, az a minimum, hogy éppen kézben
>>>>>> tartanám a telefont, véletlenül mikrofonnal előre, és véletlenül
>>>>>> futna
>>>>>> a hangfelvevő program is. Nem tudom mekkora a bünti a hangfelvétel
>>>>>> készítéséért, de gyanítom kisebb, mint amit egy házon lehet bukni.
>>>>>>
>>>>>> Üdv.: gyapo
>>>>>>
>>>>>>
>>>
>>
>
>