[elektro-etc] hivatali ügy

[Acs Gabor]

Hiszen azért fizettem külön még a statikusnak, hogy adja írásba a 
szakvéleményét mielőtt vágunk, ez volt a hivatalnok (szóbeli) előírása.


Gábor


2013.07.29. 11:20 keltezéssel, Kovács József írta:
> Gyanús, hogy tartószerkezeti változás már jópár éve nem fére bele
> a terv módosítás nélküli ügymenetbe, hisz éppen emiatt kell a terv. 
> Többek között...
>
> KJ
>
> 2013.07.29. 11:04 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Az jó kérdés, hogy ha beperelném a hivatalt, ahol megjelölném a már ott
>> nem dolgozó ügyintézőt, mint tanút, akkor a bíróság előtt kellene
>> vallania arról, hogy akkoriban tényleg ez volt az ügymenet, tehát én úgy
>> csináltam, ahogy akkor kellett?
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2013.07.27. 16:18 keltezéssel, gyapo írta:
>>> Ha én belekezdenék egy akkora kaliberű ügybe, és nem akarnám írásban
>>> kérni mindenkitől azt emit elmondott, az a minimum, hogy éppen kézben
>>> tartanám a telefont, véletlenül mikrofonnal előre, és véletlenül futna
>>> a hangfelvevő program is. Nem tudom mekkora a bünti a hangfelvétel
>>> készítéséért, de gyanítom kisebb, mint amit egy házon lehet bukni.
>>>
>>> Üdv.: gyapo
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6528 - Kiadás dátuma:
>> 2013.07.28.
>>
>>
>
>