[elektro-etc] hivatali ügy

[Bali Zoltan]

Oké, de a hivatalnak a megoldást kéne keresnie, nem a
bizonytalanságot, kiszolgáltatottságot tupírozni.
Legalább megmondani, hogy mik a részükről lehetséges
megoldások és ha ezek szerint jár el és fellebbez, akkor
megoldás születhet. Nem pedig "bürokráciai párbajra hívni
az ügyfelet".

Üdv.  Zoli

2013. 07. 27. 15:25 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> a tervező hasraütésből vélelmezte a betongerendák irányát
> ( az utcával párhuzamos helyett az utcára merőlegesen futó gerendák miatt)
> más módon kellett megbontani a födémet, kb ennyi.
>
> emiatt a felelős tervező az első hunyó, nem Gabi
>
> Bali Zoltan<eltexto at freemail.hu>  írta, 2013.07.27.:
>    
>> Mi volt pontosan az az eltérés? Műszakilag kifogásolták a megoldást?
>> Volt indoklás miért nem jó az eltérő megoldás?
>> Nem ismerem az idevonatkozót, de nem létezik, hogy nincs benn olyan
>> lehetőség,
>> hogy indokolt, műszakilag alátámasztott esetben, ne lenne elfogadható.
>> Legalább is a józan ész ezt diktálja.
>> Bár, ma már minden előfordulhat.
>>
>> Üdv.  Zoli
>>
>> 2013. 07. 27. 14:30 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>      
>>> és fél évre az utolsó szemlétől, kapsz egy elutasító határozatot, a
>>> használatbavételt nem engedélyezem, mondván hogy eltértél az eredeti
>>> engedélyezett tervektől.
>>>        
>>
>>      
>
>
>