[elektro-etc] hivatali ügy

[Acs Gabor]

Én meg lassan ezért nem akarok már semmit sem csinálni. Asszony mindig 
jön a szöveggel, hogy hívjak ilyen szakembert, csináltassam meg amúgy, 
én meg már inkább a melómon kívül semmibe sem kezdenék bele. De ez így 
nem biztos, hogy jó.



Gábor


2013.07.27. 13:27 keltezéssel, Bali Zoltan írta:
> Nna, ez az amiért én nem akarok tökös polgár lenni...
>
> Üdv.  Zoli
>
> 2013. 07. 27. 12:59 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Kíváncsi vagyok, mi a véleményetek.
>>
>> Építkezés, úgy kezdődik hogy engedélyeztetés, tervek, minden, 
>> engedély megjön, elkezdesz építkezni.
>> Pontosabban átépíteni, és közben észreveszed, hogy valami nem 
>> stimmel, pl. máshogy van a födém gerendázva, mint a statikus 
>> eredetileg gondolta. Építész aki a terveket készítette, már nincs 
>> sehol, viszont kint vannak az építkezésen az emberek, haladni kell. 
>> Úgy határozol, hogy ebben a helyzetben az eredeti födémátalakítást 
>> nem lehetne megcsinálni, de mivel nem értesz hozzá, felkérsz egy 
>> értelmesebb statikust, aki megállapítja, hogy igen, igazad van, ezt 
>> úgy kellene megcsinálni, ahogy kigondoltad.
>>
>> Csakhogy más szerepel a jóváhagyott terveken!
>> Mit csinálsz? Bemész a polg. hiv. építési osztályára, és beszélsz az 
>> előadóval, azzal, akinek az aláírása szerepel a jóváhagyáson, hogy 
>> most mit kellene tenni. Az előadó azt mondja, hogy szerinte is ez a 
>> jó megoldás amit választottál, az a lényeg, hogy legyen a statikustól 
>> egy új írásos szakvéleményed, amit majd benyújtasz a 
>> használatbavételi kérelemmel, és feltünteted az eredeti terveken az 
>> eltérést, ami a megvalósult.
>>
>> Véget ér az építkezés, közben választások, új polgármester, új 
>> építési osztályvezető, csupa új előadó. Bemész beszélsz az új 
>> előadóval, becsülettel elmondod a változtatásokat, megkéred a régi 
>> előadót, aki akkor még épp ott dolgozik, legyen szíves megerősíteni, 
>> aki el is mondja neked és az új előadónak (aki nagyon kedves és 
>> megértő), hogy akkoriban más volt a szellemiség, lazábban mentek a 
>> dolgok, akkor tényleg így kellett, de az újak máshogy értelmezik a 
>> szabályokat, azt tanácsolja, add be a használatbavételit, a 
>> legrosszabb ami történhet hogy pár ezresnyi bírságot kiszabnak.
>>
>> Kijön az új előadó helyszíni szemlére, benyújtod a 
>> használatbavételit, hónapokig harcolsz a hatóságokkal a hozzájáruló 
>> nyilatkozatokért, beszerzel mindenféle szakvéleményt, rohangálsz 
>> megvalósulási terv után, az előadók ötször módosítják hogy mi legyen 
>> a megvalósulásiban, megy az idő, ráköltesz száz ezret a tervekre, 
>> illetéket fizetsz hogy átvegyék a használatbavételit, végül átveszik, 
>> boldogan mész haza, hogy meg van a pecsét, átvették.
>>
>> Eltelik pár hónap, kapsz egy telefont egy addig ismeretlen embertől, 
>> hogy őt bízták meg a helyszíni szemlével. Jó, jöjjön. Barátságos, 
>> rendes, megszemléli, lefényképezi, elmegy.
>>
>> Telik-múlik az idő, csodálkozol hogy nincs határozat, hiszen 30 nap 
>> lenne elvileg a reakcióidő. Végül több mint egy évre az első 
>> szemlézéstől, bő háromnegyed évre a használatbavételi kérvény 
>> beadásától, kb. 8 hónapra az összes hiánypótlás átvételétől, és fél 
>> évre az utolsó szemlétől, kapsz egy elutasító határozatot, a 
>> használatbavételt nem engedélyezem, mondván hogy eltértél az eredeti 
>> engedélyezett tervektől.
>>
>> Felhívod az ítéletet meghozó csoportvezetőt, aki azt mondja, 
>> emberileg teljesen megért, de ezt kellett tennie, próbálj meg 
>> fellebbezni 30e illeték megfizetésével. Megkérdezed, hogy ha már 
>> egyszer elutasította, van rá esély, hogy a fellebbezés hatására 
>> megváltoztatja az álláspontját? Lehet, meg kell próbálni, ha ismét 
>> elutasítaná, akkor majd a magasabb szintű állami hatóság elé fog 
>> kerülni az ügyed, majd ők eldöntik.
>>
>> Van pár napod kigondolni, hogy merre indulj el, nem vagy sem 
>> építésügyi jogász, sem csókos, sem semmi, csak egy sima ember, aki 
>> azt csinálta, amit mondtak neki. Most lehet, hogy benyújtasz egy 
>> szívhez szóló, becsületes fellebbezést, és megérti a hatóság mégis, 
>> amit már amúgy megírt a felelős műszaki vezető, és a megvalósulásit 
>> készítő tervező is. Vagy ezzel megásod az építkezésed sírját, mert 
>> minden amit mond, felhasználható ön ellen. Vagy beperled a hatóságot 
>> a másik hatóságnál, és ezzel ásod meg az építkezésed sírját stb.
>>
>>
>
>