[elektro-etc] malacka biznisz

[Kaczmarek Edvard]

Nemléxem, hogy KJ azt írta volna, Bajnaival tárgyalt.

Ed

Sent from a tamagotchi

charles hoss <charles.hoss at gmail.com> wrote:
>nekem az remlik hogy azt irta tudta kit kell kicsit megtamogatni es
>hogyan
>kell megoldani hogy mas elbiralas ala essen .
>mindegy is , nekem a gentleman's agreement-bol nem az utobbival volt
>gondom
>.
>egy tokos polgar miutan tavozott egy bunozotol es maga nem az , nem
>akar
>meg a kovetkezo akcioban benne lenni , engedne allampolgari
>kotelessegenek
>es bejelentene a tudomasara jutott informaciokat ha azok alapjan
>buncslekmeny gyanithato . itt vastagon - sot mint tudjuk bajnai
>konkretan
>tagadta is hogy valaha targyalt volna a libas temaban . o csak vezetett
>,
>nem volt ralatasa arra hogy mit muveltek a beosztottjai .
>igy mindket gentleman elvesztette a tisztesseget .
>
>bye
>dexter
>
>
>
>2013. július 26. 17:42 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Úgy emlékszem, nem lefizetésről volt szó, hanem megállapodásról.
>> Azt meg nem tiltja a törvény.
>> KJ arról beszélt, hogy az adott szó keretében nem akarja hivatalosan
>> feldobni az akkori üzletfeleit.
>>
>> Gábor
>>
>>
>>
>> 2013.07.26. 16:49 keltezéssel, Szlifka Tibor írta:
>>
>>> Olyan szépen elmesélted, hogy mi, kocsmatöltelékek is megértettük:
>>>
>>> lefizettél valakit az ügyed érdekében, márpedig ez büntetendő.
>>> Diplomával is és anélkül is. És még itt kell lennie a mentett
>>> mappámban, tehát kimagyarázni sem kell megint, pont azért, mert
>olyan
>>> érthetően fogalmaztál, hogy a gyengébbek is megértsék..
>>> --
>>> tibi
>>>
>>> Kovács József<kj at faldeko.hu>  írta (2013. július 26. 16:37):
>>>
>>>> Ne, bántsd: diploma nélkül ezt nem kötelező ésszel felérni...
>>>>
>>>> Mostmár 1:1 asszem.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> 2013.07.26. 16:21 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>
>>>>> Nem ér állandóan olyannal b.tatni valakit, ami kicsit necces, de
>magától
>>>>> elmondott, az olyan bizalmi dolog, és máskor nem lesz ha ezt
>csinálod.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2013.07.26. 15:59 keltezéssel, Szlifka Tibor írta:
>>>>>
>>>>>> KJ megoldja. Ha mégse jönne be, még ott a lehetőség megint
>lefizetni
>>>>>> valakit, mint a csirke biznicben.
>>>>>> --
>>>>>> tibi
>>>>>>
>>>>>> Cser Tamas<maguspr53 at gmail.com>   írta (2013. július 26. 15:31):
>>>>>>
>>>>>>> Nem könnyű azonban fejleszteni, mivel a vidékfejlesztési tárca
>egy
>>>>>>> szabályozási módosítással
>>>>>>> !!!!!
>>>>>>> már évekkel ezelőtt "megágyazott" a feketepiaci
>húsforgalmazásnak,
>>>>>>> !!!!!
>>>>>>> miközben a legális magyar húsipari vállalatok 50-60 százalékban
>>>>>>> használják csak ki kapacitásaikat.
>>>>>>>
>>>>>>> Kovács József<kj at faldeko.hu>   írta, 2013.07.26.:
>>>>>>>
>>>>>>>> Asszem lehet kezdeni a tűnődést, hogy
>>>>>>>> érdemes-e ráállni ismét a háztáji hizlalásra...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pár hónapja vector emlegetett sertés programot.
>>>>>>>> Most csányi nyomatja a ködöt maga körül.
>>>>>>>> És úgy tűnik bő egy millió malacka
>>>>>>>> kell majd itthonról, hamarost pluszban.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://www.agrarszektor.hu/**elemiszerpiac/elemzesek/**
>>>>>>>>
>huspiac_csak_itthon_lehet_**kiraly_csanyi.3044.html<http://www.agrarszektor.hu/elemiszerpiac/elemzesek/huspiac_csak_itthon_lehet_kiraly_csanyi.3044.html>
>>>>>>>> ?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>
>>>>> -----
>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3209/6521 - Kiadás dátuma:
>>>>> 2013.07.25.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>