[elektro-etc] pesti éjszaka az I. emeleten ...

[charles hoss]

2013. július 26. 17:59 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

>
>
> 2013.07.26. 17:48 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>
>  Arra gondoltam, hogy a csávó csak bejött a lakásomba, de nem támadott
>> meg. Erre felszólítom, hogy hagyja el a lakást, ő nem teszi, hanem pakol
>> tovább a nagy zsákjába. Akkor megfenyegetem, hogy hívom a rendőrséget. Ő
>> azt mondja, nyugodtan, mivel úgyis tudja, hogy x időn belül nem fognak
>> kijönni.
>> Sőt, ha mérgemben ráüvöltök valami vaskosat, még fel is jelent
>> becsületsértésért, mert ő olyat nem tett velem, így aránytalan voltam :)
>>
>
>
> Épp ezért mondja, ki az új törvény, hogy
>
> Aki az adott módon rossz útra tévedt, azt a törvény
> TÖBBÉ NEM VÉDI... MÉG az életét magát sem!
>
> Kizárólag ő maga visel minden kockázatot.
> Bármi történjen is vele... a támadás elhárítása közben.
>
> Nem maradt SEMMILYEN joga, még a puszta életét se védi már a törvény.
> Pláne nem az egyéb jogait :-)
>
> Pont ez a lényege a szemlélet váltásnak.
>
> Ahogy itt a listán pl. Dexter is javallotta már évek óta.
> Most ez lett az új rezsim.
>

ez az egyenloseg . a betoro valasztja meg a felszerelst , az idot es a
helyet  -ezt az elony halmazt valahogy kompenzalni kellett .


>
> Vulgárisan előadva:
>
> "Rosszalkodtál?
> Közben megöltek, nyomorék lettél ...?
> Így jártál, kisbarátom.
> Nem kellett volna odamenned, nacsá!"
>

pontosan .
beleeshetett volna az uvegajtoba is , leeshet a lepcson stb.
ilyen az ha valaki a munkavedelmi szabalyokat nem tartja be es nem ismeri a
terepet , nem vilagitja ki a munkateruletet .

bye
dexter