[elektro-etc] Ők kapnak

[Arnold Fuzesi]

Igazabol etiopokhoz kepest brutal modon fenyuzol es pazarolsz.

Rotschildhez kepest meg kerekitesi hiba. 

Teljesen relativ, ertelmetlen vitazni rajta. Nem tudsz annyira keves fossziliat elegetni, hogy valakinek ne bokne a csoret. Amit elpocsekolsz vizet energiat abbol a vilag szegenyei sokaig ellennenek. Tobben vannak joval mint akik ekkora tutiban elnek mint mi itt.

Innentol kepmutatas az egesz.
Nyilvan nem jar joerzesu ember egy 6.0 benzinnel 1db ellenallast venni 50m-re, van egy hatar. De ettol meg lehet 6.0 benzinese 120 csilliardert. Miert ne?!


Viszont ezek az emberek finanszirozzak meg azokat a fejleszteseket amik legyuriznek hozzank, es elvezhetjuk h klimas az auto, hoszivattyus a futes, okostelefon stb. Apropenzert. 

Konnyen itelsz, de tulno ez a tema azon ami elsore az emberben lecsapodik.... 







Arnold
Sent from my iPhone

On 2013.07.24., at 11:28, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:

> Bennem az is felmerült már korábban, hogy amikor egy csaj feltűnően kipakolja a cickóit, hogy nem szégyelli magát a többi nő előtt? Azt értem, hogy imponál neki, hogy minden kan meg akarja férgelni, de ha nők közé megy, az milyen lehet? Persze manapság már jobban elfogadott az ilyesmi, de pár évtizede még lehetett súlya. Bennem ugyanígy kényelmetlen érzést kelt, ha egy luxushajón utazom, és ott kiszolgálnak, benne is van a szóban, hogy az az ember engem szolgál, ő a szolgám (pedig nem az, mert pénzért dolgozik), és miközben a luxushajó tonnaszám dönti magából a füstöt a levegőbe, fogyasztja a föld fosszilis készletét, én egy hét alatt eltapsolok annyi javakat, amiből más ember 10 évig tudna kajálni, az egésznek egyetlen 'értelme' van, hogy én valami csúcs elitnek érezzem magam, és később ezt elmondhassam másoknak.
> 
> Arnold hiába próbálja ezt úgy beállítani, hogy szarevőségről van szó, ez csak azt mutatja, hogy nem érti ezeket az elveket.
> 
> Miféle siker jutalma a hivalkodás? 400 millió tőkét összehozni 'ne kérdezzétek honnan volt az első millióm'. Eleve ha valaki számára az a siker, hogy így-úgy egy rakás pénzhez jutott, az meglehetősen felszínes emberre vall, hogy is mondják, hogy a halotti lepelnek nincs zsebe, vagy valami hasonló... A hivalkodás az jutalom valakinek? Milyen sivár élet az, ahol a hivalkodást jutalomként éli meg valaki?
> 
> Kár, hogy nem mindkettőnket monogrammal emlegettél, akkor beszélgethetnénk a FA és az ÁG közti eltérésről :)
> 
> 
> Gábor
> 
> 
> 2013.07.24. 10:18 keltezéssel, Kovács József írta:
>> protestáns vs. katolikus világkép
>> luther vs. pápa
>> 
>> Igen, az egyik világkép szerint a hivalkodás bűn.
>> A másik szerint a siker jutalma.
>> 
>> És akkor még csak a két európai gyökerű világképről volt szó :-)
>> 
>> Szóval, valóban kár akár az ÁG féle akár
>> az Arnold féle világképet kárhoztatni.
>> 
>> Évszázadok-ezredek óta háborúzni és ölni szokás ilyesmikért.
>> Ti is háborúztok a szavak és indulatok szintjén...
>> Minek is?
>> 
>> A klasszikussal szólva a flamand-vallon játszma alapján:
>> "És mi belgák hová álljunk?"
>> 
>> pl. én aki adott esteben simám megveszem aluxu minőséget, ha iokot látok rá és megveszem a kínait is, ha azt tartom jobbnak.
>> 
>> Azaz nem tartom pazarlásnak a drága/luxus árút sem.
>> De, közben törekszem a protestáns erények világa felé is...
>> 
>> Ahogy nagyanyó szokta volt mondani:
>> Nem vagyunk olyan gazdagok, hogy olcsón vásároljunk.
>> 
>> KJ
>> 
>> 2013.07.24. 0:38 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> Igen, kapizsgálom hogy Dexter nem zsákmányolja ki a melósait, ezt írta
>>> itt le, te pedig nem érted a mondatok értelmét, összefüggéseit.
>>> Nem a neved a vörös posztó, hanem nem vagy hajlandó tudomást venni
>>> arról, ha valamit mondanak neked, vagy finomabban, mint a többiek
>>> tették, vagy szókimondóbban, ahogy én teszem.
>>> 
>>> Akármivel pazarlóan bánni az bűn, legyen az pénz, üzemanyag, víz, bármi.
>>> Ilyen hivalkodó, pazarló magatartás 30 milliós városi terpjárót
>>> megvenni, és abban pöffeszkedni 'mert megérdemlem', 'mert megtehetem'.
>>> Pár napja mondta nekem valaki, hogy próbáld egy színvaknak elmagyarázni,
>>> milyen szép piros az a pipacs, nagyjából ez történik a mi esetünkben,
>>> neked sok a jövedelmed, élvezed hogy azt csinálsz a pénzeddel, ami épp
>>> eszedbe jut, ez a felfogás az identitásod részévé vált, így
>>> foggal-körömmel fogsz is hozzá a végsőkig ragaszkodni.
>>> 
>>> Szombaton hallottam a Totalcarban egy jó mondatot a Winklertől. "A
>>> luxusban épp azt kell megfizetni, hogy drága".
>>> Nagyjából ez a lényege a legtöbb vitánknak, számodra fontos ez a
>>> villogás, és gyárthatsz mögé bármilyen ideológiát önigazolásképp, ez a
>>> világ kevésbé egoista oldalán nem számít erénynek, sőt.
>>> De ez az egész vita tök értelmetlen, meggyőzni úgysem lehet, nekem ilyen
>>> puritán, szemedben proli a véleményem, neked meg olyan menős, ez van. Én
>>> nem fogok RayBant venni 40 ezerért, bármit is mondasz, hogy mekkora
>>> minőség, te pedig nem fogsz lemondani erről a mentalitásodról, mert ez
>>> tetszik, így érzed magad sikeresnek, illetve ezekkel a kellékekkel
>>> próbálod magad pozicionálni a társadalomban.
>>> 
>>> 
>>> Gábor
>>> 
>>> 
>>> 2013.07.23. 22:38 keltezéssel, Fuzesi Arnold írta:
>>>> AcsGabi? Kapisgalod?
>>>> 
>>>> Ertem en h voros poszto a nevem, de azert sok ertelme nincs a
>>>> tenyekkel szembemenni....
>>>> 
>>>> 
>>>> A.
>>>> 
>>>> On 07/23/2013 09:55 PM, charles hoss wrote:
>>>>> a melosaim mindig jobban keresnek mint en es kevesebb a felelosseguk .
>>>>> 
>>>>> bye
>>>>> dexter
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2013. július 23. 21:53 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>> 
>>>>>> Igen, az aránytalan jövedelemkülönbség az kizsákmányolás.
>>>>>> 
>>>>>> Nono... miért is?
>>>>>> 
>>>>>> Tegyük fel van 200 kis büféd.
>>>>>> Amiben a melós keres havi 200-at.
>>>>>> Neked marad havi 20 mindben...
>>>>>> Vagyis a melósod 10X annyit keres rajta mint te!!!
>>>>>> 
>>>>>> Ami ugye havi 4 milla :-)
>>>>>> Évi 48 milla...
>>>>>> Ez kizsákmányolás szerinted?
>>>>>> 
>>>>>> ---------
>>>>>> A büfék mondjuk darabonként 2 milla tőkével mennek.
>>>>>> Azaz bennük van 400 milliód.
>>>>>> 
>>>>>> Vagyis 48/400=12% a tőkéd hozama
>>>>>> Ez kizsákmányolás szerinted?
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> És ha havi 100-at hoznak?
>>>>>> Ami évi 240 milla és 60% hozam...
>>>>>> A melósod még mindig 2X annyit keres rajta mint  te!!!
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Az miért kizsákmányolás, ha te 10X annyit keresel rajta mint a melós?
>>>>>> Tiéd
>>>>>> - az ötlet
>>>>>> - a tőke >> hozamot kell produkáljon
>>>>>> - a kockázat, hogy elbukod
>>>>>> 
>>>>>> Ezek indokolják a nagyobb jövedelmed.
>>>>>> 
>>>>>> A melósnak is pont olyan ÁRA van, mint a krumplinak.
>>>>>> Pont olyan eszköz számodra, mint a forrasztópáka.
>>>>>> Ugyanúgy fogod árazni is.... érték/hasznosság/kereslet alapján
>>>>>> Legalábbis cégtulajként!
>>>>>> 
>>>>>> Az egy másik eset, hogyha mindenféle indokok alapján túlfizeted.
>>>>>> Az túl van az ésszerű gazdálkodás/cégvezetés területén...
>>>>>> 
>>>>>> KJ
>>>>>> 
>>>>>>  Gábor
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>>  A.
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> -----
>>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3204/6513 - Kiadás dátuma:
>>>>>>> 2013.07.23.
>>>>> .
>>> 
>>> 
>>> 
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2013.0.3349 / Vírus adatbázis: 3204/6515 - Kiadás dátuma:
>>> 2013.07.23.
>