[elektro-etc] Ők kapnak

[charles hoss]

2013. július 24. 7:52 gyapo írta, <gyapo at freemail.hu>:

> > Tiéd
> > - az ötlet
> - a tőke >>> hozamot kell produkáljon
> > - a kockázat, hogy elbukod
>
> > Ezek indokolják a nagyobb jövedelmed.
>
> A befektetett tőkének ára van, de mennyi? Van egy kamat elvárás, meg
> egy kockázati felár. Ha befektet valaki 2 milliót, akkor 5 % kamattal
> számolva évi 100 ezret hoz. Ha az 5 %-nál sokkal többet vár el, akkor
> azt milyen alapon? És mennyi a kockázat ára, hogy elveszti? Ha egy
> házat vesz 20 millióért, akkor a biztosító kér mondjuk 100 ezret/év, és
> ha vihar, földrengés tönkreteszi fizet. Ez 2 millióra levetítve évi 10
> ezer.
> Hogy lesz a 100 meg a 10 ezerből Q7? 50 év alatt?
> Vagy valami túl van értékelve. Az ellen meg föl kell lépni, ilyen
> embereknél nem vállalni munkát, majd lejjebb eresztik az elvárásokat.
> Vagy nem 2 milliót fektet be, hanem 200-at, és akkor évi 10 milliót
> hoz, és abból már lehet venni Q7-et pár év alatt, de akkor az jogos.
> Hogy honnan van a 200 milla, az egy másik történet.
>
> > A melósnak is pont olyan ÁRA van, mint a krumplinak.
> > Pont olyan eszköz számodra, mint a forrasztópáka.
> > Ugyanúgy fogod árazni is.... érték/hasznosság/kereslet alapján
> > Legalábbis cégtulajként!
>
> Annyiban nem, hogy az árat befolyásolja a pofátlansági faktor, a
> normálisakat alulfizetik. Legalábbis abból kiindulva, hogy az a
> normális, ha nem pofátlan.
>

altalaban egyet szoktunk erteni , de itt most nem .
nem az a normalis aki nem fogalmaz meg berelvarasokat , nem az a normalis
akivel barmt meg lehet tenni .
az egy szakbarbar aki egyetlen dolgot tud jol - mondjuk forrasztani . nem
pofatlan azert mert becsuletes bert es banasmodot akar . nem adjak ingyen ,
nem adjak konnyen - ha senki nem keri , akkor a langosos sem ad szalvetat
egy ido utan .
az hogy a dolgozonak "jar" a tisztesseges banasmod a szocialista
rendszerben volt szlogen - igaz ott sem volt , de legalabb szlogen szinten
letezett .
ezert kihalt az erdekervenyesito kepesseg az emberekbol - a maradekot a
fentrol kilora megvett szakszervezetek romboltak le . ezt kell most
helyrehozni - nem most - hanem harminc eve folyamatosan .
a piacgazdasagban a piacon van a munkaero is , nem csak a termek .
a munkaero is egy termek : tanulas , karbantartas kell neki , koltsegei
vannak , minosege van .
az aki elmegy rosszul ertelmezett hivatastudatbol ehberert dolgozni az
olcso sztrajktoro , nem jo munkaero .
maga gatolja meg azt hogy a tobbiek - es benne o is - rendes berert
dolgozzon .
amig van olyan hulye aki ketszazezer ft-os nettoert elmegy orvoskent
dolgozni , szethajtja magat , faradt es muhibapert kockaztat , addig nem
fog emelkedni a munkaero ara . neha egy-egy orvos kidol , hibazik stb - de
a rendszer igy fog mukodni . de ha osszeomlik , talan ennel jobb lesz ami
felall helyette .

szerintem ez mindenre igaz - talan a magyartanarok kivetelevel - mert az o
tudasuk eladhatatlan kulfoldon - ok csak mas szakmaban tudnak elhelyezkedni
- de meg igy is jobb ha eltunnek a rendszerbol mintha fillerekert tovabb
vegetalnak benne .
majd ha a pedagogusok sztrajkja miatt a gyerekek egy evfolyama nem kap
erettsegit , nem felvetelizik , akkor rajonnek hogy ez igy nem mukodik -
addig csak langyi szakszervezeti ejnyebejnye lesz , de utana talan
valtozhat valami . sokba kerul a tanittatasuk ? ennyibe kerul europaban egy
pedagogus . ha a ford markaszervizes nekem orankent annyit eszik mint a
nemet - akkor a tanar is keruljon annyiba , ahogy a fodrasz es a
gasztroenterologus is .

bye
dexter