[elektro-etc] Ők kapnak

[charles hoss]

2013. július 24. 0:38 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Igen, kapizsgálom hogy Dexter nem zsákmányolja ki a melósait, ezt írta itt
> le, te pedig nem érted a mondatok értelmét, összefüggéseit.
> Nem a neved a vörös posztó, hanem nem vagy hajlandó tudomást venni arról,
> ha valamit mondanak neked, vagy finomabban, mint a többiek tették, vagy
> szókimondóbban, ahogy én teszem.
>
> Akármivel pazarlóan bánni az bűn, legyen az pénz, üzemanyag, víz, bármi.
> Ilyen hivalkodó, pazarló magatartás 30 milliós városi terpjárót megvenni,
> és abban pöffeszkedni 'mert megérdemlem', 'mert megtehetem'. Pár napja
> mondta nekem valaki, hogy próbáld egy színvaknak elmagyarázni, milyen szép
> piros az a pipacs, nagyjából ez történik a mi esetünkben, neked sok a
> jövedelmed, élvezed hogy azt csinálsz a pénzeddel, ami épp eszedbe jut, ez
> a felfogás az identitásod részévé vált, így foggal-körömmel fogsz is hozzá
> a végsőkig ragaszkodni.
>

fura , de a q7 nekem is ilyen . konkretan voros proszto .
pedig en nem vagyok gazdagsag ellenes - sot . sok nem nyomorgo ugyfelunket
juttattuk tovabbi penzhez a munkankkal - de nekem az etalon varosi
terepjaro akkoriban is a patrol GR 4.2 volt . nem eszik sokat , massziv ,
lehet pakolni , birja a magyar utakat , uzemanyagot (ezek kozul egy sincs
meg a q7-ben) , van egy megjelenese es tekintelyt sugaroz .
szamomra az q7 , touareg stb a "tobb a penzem mint az eszem , egyebkent is
megtehetem hogy egy szar autot vegyek baromi dragan , aztan evente elbukjam
rajta harom jominosegu utokepes terepjaro arat" filozofia .


> Szombaton hallottam a Totalcarban egy jó mondatot a Winklertől. "A
> luxusban épp azt kell megfizetni, hogy drága".
>

igen . mi ertelme egy olcso luxuscikknek ? epp ott ahol a penz a merce lesz
ertektelen - tehat a luxus jelleget veszti el .

Nagyjából ez a lényege a legtöbb vitánknak, számodra fontos ez a villogás,
> és gyárthatsz mögé bármilyen ideológiát önigazolásképp, ez a világ kevésbé
> egoista oldalán nem számít erénynek, sőt.
>

nem hiszem hogy ezt igy ertelme lenne sarkitani .
a filozofia gyartas szerintem nem arrol szol hogy mert megtehetem es kesz -
hanem arrol hogy van egy vagya , amit ki akar elegiteni . ez zsigeri . nem
lehet megfogalmazni .
mint amikor en meglattam a streetka-t . nagyon sok erv szolt ellene , de
kellett . azota sem bantam meg - es a filozofia : alapvetoen egy olcso
jatekszer . mit mond ez a megvetele mogotti indittatasrol ? semmit .
a zh trike is ilyen lesz . kell mert kell . kesz .
az hogy mivel indoklom mar csak agyalgas - probalom szavakba onteni neked
hogy miert is szeretem azt az erzest hogy reggel lemegyek a garazsba es
eldonthetem hogy par moci es auto kozul melyikkel menjek - raadasul a mocik
es az autok egy resze olyan hogy minden valamire valo figyereknek volt
belole gyerekkoraban - igy mondhatjuk hogy az oteves kisdexter bennem
minden reggel vigyorog ha el kell dontenie melyik slusszkulcs legyen a mai
jatekszer .  ez nem azert kell hogy masoknak mutogathassam . szerintem
fogalmuk sincs hogy ki vagyok es valoszinuleg le is szarjak . azert kell
hogy a maslow fele piramis olyan szintjen erezzem magam ahol a kozvetlen
eletbenmaradason , a rovidtavu profiton kivul valami nagyobb is elofordul .
moral , elvek , helyes viselkedes . ha azon kell vivni hogy legyen mit enni
, akkor nem kerdes hogy le akarod-e meg huzni egy hamburger arara a
munkasodat .

De ez az egész vita tök értelmetlen, meggyőzni úgysem lehet, nekem ilyen
> puritán, szemedben proli a véleményem, neked meg olyan menős, ez van. Én
> nem fogok RayBant venni 40 ezerért, bármit is mondasz, hogy mekkora
> minőség, te pedig nem fogsz lemondani erről a mentalitásodról, mert ez
> tetszik, így érzed magad sikeresnek, illetve ezekkel a kellékekkel próbálod
> magad pozicionálni a társadalomban.
>

probaljatok elfogadni azt hogy van akinek gyereke van , van akinek kutyaja
, van aki messzire jar nyaralni , van aki egesz evben jobbakat kajal a
nyaralas rovasara - mindegy - nem ettol vagyunk jobbak vagy rosszabbak . ez
tenyleg csak massag .
nekem a reggeli elso driftelessel toltott kanyar meghatarozza hogy milyen
lesz a napom - masnak ez a madarcsicserges es egesz hegynyi szendioxidot
termel hogy bejarhasson a munkahelyere . amig az ember nem ragad le egy
rovidlato , inmoralis szinten , addig megfelel a homo sapiens-nek . aki
megerti hogy miert helytelen kivagni egy fat hogy leszedhesd rola a
gyumolcsot , az nekem mar elfogadhato .

bye
dexter