[elektro-etc] Diszkcsere szívás

[Acs Gabor]

Anno én Clonezillával csináltam partíció-másolást. Így az eredmény 
partíció ugyanakkora lesz, cserébe ugyanolyan is bitre. Esetleg 
megpróbálhatnád, hátha így jó, és utána vagy átméretezni, vagy mellé 
rakni másik partíciót.

Az nem lehet, hogy a haldokló hdd-ről valami olyan adatok is 
átmásolódtak, ami a hibával kapcsolatos, és ez okozza a zavart?
Erre gyógymód lehetne, ha az új hdd-t csak simán leformázod, és másolást 
végzel rá, nem klónozást, építsen magának olyan táblákat, amilyet akar. 
Bár ahhoz nyilván oprendszer reinstall is tartozik, ami talán nem is 
olyan nagy baj egy ilyen disk error után. (persze időben százszorosa, 
mire újra belakod).


Gábor


2013.07.19. 0:17 keltezéssel, Kaczmarek Edvárd írta:
> Elvileg a Paragon korrektül kell particionáljon. A klónozás nála üres területre történik és ö létrehozza a forrásnak megfelelö partíciót.
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> Info<info at kiralyelektronika.hu>  wrote:
>> Ha hw-ileg jó (speedtest proggal) akkor a partíciós táblát rakatnám
>> rendbe diszkdoktorral. Hirtelen javasolni nemtok sw-t, de ez lenne az
>> irány.
>>
>>> Egy Lenovo x60s laptopban (XP SP3) SMART szerint haldoklik a 120
>>> GB-os WD diszk, de még működik. Átklónoztam Paragonnal egy 320
>>> GB-os Seagate-re, (ami korábban egy USB-s külső házban jól ment)
>>> úgy, hogy a WD-t USB-SATA konverterre raktam, a Seagate-et a
>>> gépbe. Elindul vele, de borzasztó lassú. Mint amikor DMA helyett
>>> PIO-val kezeli egy PC az IDE diszket.
>>> Nem segített az eszközkezelőből a diszk és a kontroller
>>> bejegyzéseinek a törlése és újraindítás. Sem a BIOSban
>>> Compatibilityről AHCI-re váltás és az Intel Matrix Storage Manager
>>> telepítése.
>>> Végül visszaraktam a WD-t, azzal rendes a sebesség. Mitől lehet
>>> ez?
>>> Ed