[elektro-etc] ultrasonic bolha és kullancsriasztó for baby

[charles hoss]

de egy alacsony freki amplitudojan fog rezegni - igy bar mondjuk a hallasom
nem rezonal be a magas frekin , de a lebeges frekijen egy burkologorbe
alakul ki , amit le tud kovetni a dobhartyam is .
a be lehetoseg az lenne hogy kapuzni vele - torzitani egy meglevo ,
magasfrekis jelet - esetleg tobb tukrozesbol egy allohullam mintat
letrehozni , ahol a hangnyomast erezni lehet majd .

bye
dexter



2013. július 18. 22:06 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:

> Igen, a számolás stimmel, de frekvencia-különbség csak akkor lesz, ha a
> hallani kívánt frekivel mozogsz. Máskülönben csak infrahangok
> keletkezhetnek, meg a direkt és reflektált hullámok interferenciája, aminek
> a hatása csak amplitúdóban jelentkezik a két véglet között.
>
> bi
>
> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com>
> To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Thursday, July 18, 2013 9:28 PM
> Subject: Re: [elektro-etc]ultrasonic bolha és kullancsriasztó for baby
>
>
> oke , hiszek neked . csak saccoltam , nem szamoltam utana .
> ugy becsultem hogy mondjuk egy 300m/s-es hangsebesseg egy mondjuk 50Khz
> freki eseten a hullamhossz 0.6 cm .
> ha mozgatom , akkor 50hz-hez eleg 30cm/s .
> ekkor a ket freki elterese 50hz lesz , igy az osszelebeges hallhato
> tartomanyba esik - hiszen a jelforras es a visszerodo utvonal valtozik
> hosszra .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. július 18. 21:22 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>
>  Az összelebegést sem hallod, akármekkora a hullámhossz, mert, ha nem
>> hallható frekivel mozogsz, akkor ua. direkt és echo freki lebeg egymással
>> és csak amplitúdó változás van, a frekik állandók és megegyezők.
>> Fogj egy 833 kHz-es vagy 1 MHz-es terápiás ultrahangot és mozgasd a
>> transducert a paciens hasa felé tengelyirányban, kb. 2 mm amplitúdóval (az
>> 1 mega hullámhossza cca. 1,5 mm). Amíg nem a hallható freki alsó határán,
>> szóval legalább pár tíz Hz-el rángatod, addig fonendoszkóppal se hallasz
>> semmit odabentről.:)
>> Jól néznénk ki, ha egy fiziológiai kezelés során, mondjuk 1W/cm2
>> teljesítményű uh-nyaláb sípolna a beteg hasában.:)
>> De vegyünk példának egy ultrahangos mosót, ami csak 40-50 kHz-el pöfög.
>> Még soha nem hallottam, hogy a cuccok berakásakor, mozgatásakor, vagy a
>> kivételük közben, modulált hangot adtak volna. Pedig ott azért van a
>> löttyben 10 - 500 Wattnak megfelelő hangerő, mérettől függően.
>>
>> bi
>>
>> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" <charles.hoss at gmail.com
>> >
>> To: "elektro-etc" <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Thursday, July 18, 2013 6:57 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc]ultrasonic bolha és kullancsriasztó for baby
>>
>>
>> 2013. július 18. 18:45 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>>
>>  Ez csak akkor teljesül, ha olyan ütemben rázod a sugárzót a
>> sugárnyalábbal
>>
>>> párhuzamos tengely mentén, amely a hallható frekvenciatartományba esik,
>>> így
>>> létrehozva a doppler effektust, ami már önálló hangzást is eredményez (FM
>>> moduláció).
>>> Vagy legalább két (vagy több) visszaverődési pont van egymástól adott
>>> távolságra és ezekre hangfrekis sebességgel váltogatva irányítod a
>>> forrást,
>>> így kialakulhat a hallható interferencia (AM moduláció)! Nem kis feladat,
>>> de érdemes kipróbálni őket. :)
>>>
>>>
>>>  hossz hullamoknal nem jelentkezik igazan .
>> ultrahangoknal viszont a hullamhosszal osszevetheto az elmozdulas - igy
>> megjelenhet a lebeges .
>> nem hallom majd a vivofrekit - de az osszelebegest igen .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>