[elektro-etc] angliai melo... ismét egy konyec

[charles hoss]

oke , de az eletet profitra jatsszak .
lehetne az is hogy mondjuk a mernok es a tanar nem lesznek munkanelkuliek -
ha egy alap emberi szintet elerne az anyagi helyzetuk - de amig nem ezt
garantalja valaki , addig az van hogy ha a tanulas miatt fele annyi lesz a
hasznos munkaideje , akkor tobbszor ennyit kell keressen . de ez talan nem
is a tanulashoz - az adottsagokhoz kotodik - ha egesz evben rogyasig van
szolo , akkor az olcso , ha csak augusztus 1-3 kozott , akkor draga lesz .
topmodell , a jo ot eveben kell kaszaljon , focista szinten - csak ok az
elejen teszik es utana tanulhatnak

bye
dexter



2013. július 15. 11:54 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Azért Balázsnak abban nagyon igaza van, hogy az ezért kapott felár
> igencsak aránytalan.
>
> Úgy önmagában az, hogy valaki lehúzott x évet még iskolában, semmit sem
> jelent, ennyivel tovább kellett a szüleinek gyerekként eltartani, az
> államnak fizetni stb. Ő addig nem dolgozott, sőt ahogy a mai egyetemistákat
> nézzük, a heti rendszeres összehányás, betépés a fő tevékenységük, ami nem
> tudom mennyivel magasztosabb, mint azt az 5 évet végigdolgozni.
> Természetesen nem kell mondanotok, hogy van olyan, aki nem ilyen, aki
> rendesen tanul, aki valóban értékesebb lesz a továbbtanulás által, de
> önmagában a plusz akárhány év az iskolában inkább adósságnak kéne lennie,
> mint amit írtál.
>
> A magam részéről az egyik legjobban tisztelt emberi tulajdonságnak tartom
> a tudást -végzettségtől függetlenül.
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.07.15. 11:29 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>
>> Ezt vitatom, KJ annyira lenézi ezeket az embereket, hogy már élni
>>> sincs joguk, megszólalni sincs, ne is akarjanak semmit, stb.
>>>
>> Ez nem igaz. Egyvalamit ne akarjanak: annyit keresni, mint az, aki 3 / 5
>> éven
>> át megdolgozott a diplomájáért.
>>
>> Ed
>>
>>
>>
>