[elektro-etc] Cipő üzleti terv?

[Acs Gabor]

Úgy mentem a kölykömnek cipőt venni, hogy ő márkásat akar, engem meg az 
érdekel, hogy legyen bőr és tartós. Találtam egy Adidast, ami jól is 
nézett ki, az ára is korrekt volt. A régi (elavult) tudásom azt mondta, 
hogy ami 10 rugó alatt van, az többnyire szintetikus, illetve márkásból 
kivétel nélkül az (ez a cipő 15-be került). Most lényegében az összes 
cipő címkéjén az összetételnél azt látni, hogy a felsőrész 
bőr+szintetikus, asszony mondta is, hogy ha elől van a bőr jel, az azt 
jelenti, hogy nagyobb részt bőrből van. Ez a cipő úgy nézett ki, hogy 
egy anyag maga a komplett felsőrész (persze varrásokkal összeszerelve), 
és csak a csíkok más színűek. Mondtam neki, mekkora poén lenne, ha a 
csíkok (a márkajelzés) lenne bőr, minden más műanyag. Szerencsére 
találtunk egy normális eladót, aki kapásból megmondta, hogy ez így is van.

Innentől akkor mi értelme a hatóságilag kötelezővé tett címkének, ha a 
gyártól ezt így megoldják okosba?

(Végül találtam az egész boltban 1 fajta Pumát, ami szintén 15e, és ott 
a felsőrész a bőr, a többi a műanyag -minden más cipő trükközött, kivéve 
amelyik full szintetikus, rendes bőr szabadidőcipő egy sem volt, 
semennyi pénzért sem).

Persze a logo ott virít mindegyiken, a kölykök ennyit tudnak, hogy nekik 
olyan kell -hibátlanul működik a marketing gépezet, mi ezzel a gond?


-- 
Gábor