[elektro-etc] "Az nem lehet, hogy többé ne legyen cigi" - ongol?

[charles hoss]

2013. július 8. 13:55 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

>
> 2013.07.08. 13:13 keltezéssel, Info írta:
>
>> Elfogadom érvelésed, de még mindig ott tartunk, hogy betiltás
>>>> következmények kezelése nélkül. Ez hasonló lenne a benyás/disesel
>>>> gépjárművek betiltásával, mert szennyez. És a következményekkel mi
>>>> lesz?
>>>> Azért hoztam fel példának az autót, mert mindkettőre ráillik:
>>>> ha megszűnik a füstölés akkor a nemfüstölők is megérzik a
>>>> következményeit. Öngól.
>>>>
>>>
>>  Csodálkozni fognak, hogy nincs mindenhol büdös, meg sokkal
>>> kevesebbet kell bizonyos orvosi szakrendeléseken sorba állni, vagy
>>> mire gondolsz?
>>>
>>
>> :)
>> - maffia létjogosultságának bebetonozása a terjesztés átadásával
>> - nem lesz elérhető nyugtatószer az öngyilkosság szélén állóknak
>> - szintén nem lesz nyugtató a hevesebb vérmérsékletűeknek
>> - az emberek fognak találni kiváltó jutalmazó hatást:
>>   = vagy elhíznak
>>   = vagy törnek-zúznak
>>   = vagy jönnek a keményebb drogok
>>   = vagy tiltott szerencsejáték
>>
>
> ... már csak az nem világos, hogy mikén tudott működni Európa
> a dohányzás párszáz évvel ezelőtti felfedezéséig?
> Pedig eltelt a bagó nélkül pártízezer év...


mindegy hogyan . volt ahol a fu vagy egyeb boditoszerek voltak az
elerhetoek .
kialakult kulturajuk volt es ez a protokoll megovta az atlagpolgart attol
hogy gondolkodnia kelljen - egy jol elo polgar megteheti hogy minden nap
hust egyen , cukros uditot igyon es annyi alkoholt , drogot vegyen hogy
bele is hal .
mivel ezeknek nincs kulturaja , nem ismeretes , nem megnevezheto a
kockazatuk , ezert a lassu hatasuak (elhizas stb) vedettek , mert nem
osszeegyeztethetoek a testen bekovetkezo valtozasok a kulturankkal . de az
ismeretlen ,  gyors vagy nem nyilvanvalo elteresek ellen vedtelen a
tarsadalom .
nezd meg a krokodil nevu drog hatasait .

bye
dexter


>
> KJ
>
>