[elektro-etc] "Az nem lehet, hogy többé ne legyen cigi" - ongol?

Arnold Fuzesi arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Sun Jul 7 14:44:00 CEST 2013


...es miert sanyargat? Passziobol?

Azert pl mert 1.3 milliardot utalni kell napokban 68 evvel a ii vh utan a holokauszt kulfoldon elo tuleloinek. 
Tudom, nem csak ezen mulik. De engem ez rohadtul zavar. 

Inkabb epulne belole sportcsarnok. 



Arnold
Sent from my iPhone

On 2013.07.07., at 13:16, Ökrös Miklós <mokros at freemail.hu> wrote:

> Bocs, nem írtam, hogy én is egy mikrovállalkozás tulajdonosaként mérgelődöm
> és értek egyet veled.
> A számlát a "rohadt bank" állítja ki, de "államunk és pártunk" az, aki
> sanyargat.
> 
> Üdv:
> Miklós
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Imre Kormos"
> Sent: Sunday, July 07, 2013 1:00 PM
> Subject: Re: [elektro-etc]"Az nem lehet, hogy többé ne legyen cigi" - ongol?
> 
> 
> Egyébként az áthárított bankadó nem annyira a köznépen csapódik le, a
> szóban  hőnszeretett kisvállalkozókon sokkal inkább. Persze egyszercsak ők
> is továbbhárítják, de mennyivel jobban kommunikálható, hogy az állam segít
> az alacsony adókkal, de a rohadt bankok sanyargatják őket.
> Ki
> 2013.07.07. 10:38, "Ökrös Miklós" ezt írta:
> 
>> Sokkal tisztább, bár politikailag eladhatatlan lenne, ha rögtön minket
>> adóztatnának meg. Most a bank, távközlési cég, stb. szedi be a propaganda
>> szerint rá kivetett különadó befizetéséhez szükséges összeget és persze
> még
>> egy kicsit, mert neki is többletköltsége keletkezik. Ráadásul hallgathatom
>> a
>> politikusok hazudozását, hogy nekem most milyen jó!
>> Annyira nem tartom a vezetőinket semmire sem, hogy az ilyen-olyan
>> tárgyalásokon, sajtótájékoztatókon az asztalra kirakott pogácsát és
>> ásványvizet is sajnálom tőlük, mert tudom, hogy részben tőlem "lopott"
>> pénzből veszik.
>> 
>> Üdv:
>> Miklós
>> 10:37
>> 
>> ----- Original Message -----
>> From: "Kaczmarek Edvard"
>> Sent: Sunday, July 07, 2013 10:22 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc]"Az nem lehet, hogy többé ne legyen cigi" -
>> ongol?
>> 
>> 
>>> Ebből a fasza visszavételből annyit tapasztalok, hogy a bank és a
>> telefonszolgáltató ia továbbterheli rám a növekvő költségeit. Fel kéne már
>> ébredned a narancs álomból!
>>> 
>>> "Kovács József" wrote:
>>>> 
>>>> 
>>>> 2013.07.07. 1:59 keltezéssel, Info írta:
>>>>>>>> és akkor kicsengeted azt a hatalmas bevételt amit a bagó után
>>>>>>>> beszednek...
>>>>> 
>>>>>>> Sokkal nagyobb osszegbe kerul a bagosok gyogykezelese es a
>>>>>>> termeleskieses, amit ezek a 'cigiszunetek' valamint a kezelesi
>>>> ideje
>>>>>>> okoznak.
>>>>>>> Talan ezzel szemben all, hogy rovidebb ideig kell neki nyugdijat
>>>> adni.
>>>>>>> De csak egy tudomutet ara tobb evi nyugdija egy atlagos
>>>> fustolgonek.
>>>>> 
>>>>>> Bizony-bizony...
>>>>>> Anyám lépcsőházában él egy házaspár.
>>>>>> Még 50 éves koruk előtt lettek tüdő okán rokik a bagó miatt.
>>>>>> Bőven több mint 10 éve munkaképtelenek és azóta
>>>>>> az életük egalább 50%-át töltik nagy-betegen kórházban
>>>>>> Mindkettő több műtéten-kezelésen van túl.
>>>>>> Jópár éve oxygén palackkal élnek... de bagóznak tovább.
>>>>>> Minden bizonnyal többször tíz millióba
>>>>>> vannak már fejenként is a bagó kapcsán.
>>>>>> Kétlem, hogy annyi TB-t és bagó adót befizettek volna...
>>>>>> Amennyi a bagó okozta extra költséget fedezi.
>>>>> 
>>>>> Talán meg kellene teremteni annak lehetőségét, hogy megtermelhessék.
>>>> 
>>>> ???
>>>> 
>>>>> Nem pedig eladni az országot
>>>> 
>>>> Épp mostanában vesszük vissza a nyugatiaktól...
>>>> Csak ugye a sima  einstand nem járható út.
>>>> Ezért a gazdasági alapú kiszorítás megy.
>>>> (különadó, rezsicsökkentés, stb.)
>>>> 
>>>> Tiltakozik is teli torokból a maszop az EU-ban.
>>>> Lásd tavares-tabajdi-gönczöl és a többi zokni agyú.
>>>> 
>>>> KJ
>>>> 
>>>> 
>>>>> és sírni, hogy sokban vannak
>>>>> honfitársaink. Ennyi erővel be lehetne tiltani az antidepresszánsokat
>>>>> is. Ezzel is ezrek élnek. Ha van az képmutatás, ha nincs?
>>>>> Kíváncsi lennék mi lenne az eredménye.
> 



More information about the Elektro-etc mailing list