[elektro-etc] "Az nem lehet, hogy többé ne legyen cigi" - ongol?
Arnold Fuzesi
arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Sun Jul 7 14:44:00 CEST 2013
...es miert sanyargat? Passziobol?
Azert pl mert 1.3 milliardot utalni kell napokban 68 evvel a ii vh utan a holokauszt kulfoldon elo tuleloinek.
Tudom, nem csak ezen mulik. De engem ez rohadtul zavar.
Inkabb epulne belole sportcsarnok.
Arnold
Sent from my iPhone
On 2013.07.07., at 13:16, Ökrös Miklós <mokros at freemail.hu> wrote:
> Bocs, nem írtam, hogy én is egy mikrovállalkozás tulajdonosaként mérgelődöm
> és értek egyet veled.
> A számlát a "rohadt bank" állítja ki, de "államunk és pártunk" az, aki
> sanyargat.
>
> Üdv:
> Miklós
>
> ----- Original Message -----
> From: "Imre Kormos"
> Sent: Sunday, July 07, 2013 1:00 PM
> Subject: Re: [elektro-etc]"Az nem lehet, hogy többé ne legyen cigi" - ongol?
>
>
> Egyébként az áthárított bankadó nem annyira a köznépen csapódik le, a
> szóban hőnszeretett kisvállalkozókon sokkal inkább. Persze egyszercsak ők
> is továbbhárítják, de mennyivel jobban kommunikálható, hogy az állam segít
> az alacsony adókkal, de a rohadt bankok sanyargatják őket.
> Ki
> 2013.07.07. 10:38, "Ökrös Miklós" ezt írta:
>
>> Sokkal tisztább, bár politikailag eladhatatlan lenne, ha rögtön minket
>> adóztatnának meg. Most a bank, távközlési cég, stb. szedi be a propaganda
>> szerint rá kivetett különadó befizetéséhez szükséges összeget és persze
> még
>> egy kicsit, mert neki is többletköltsége keletkezik. Ráadásul hallgathatom
>> a
>> politikusok hazudozását, hogy nekem most milyen jó!
>> Annyira nem tartom a vezetőinket semmire sem, hogy az ilyen-olyan
>> tárgyalásokon, sajtótájékoztatókon az asztalra kirakott pogácsát és
>> ásványvizet is sajnálom tőlük, mert tudom, hogy részben tőlem "lopott"
>> pénzből veszik.
>>
>> Üdv:
>> Miklós
>> 10:37
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Kaczmarek Edvard"
>> Sent: Sunday, July 07, 2013 10:22 AM
>> Subject: Re: [elektro-etc]"Az nem lehet, hogy többé ne legyen cigi" -
>> ongol?
>>
>>
>>> Ebből a fasza visszavételből annyit tapasztalok, hogy a bank és a
>> telefonszolgáltató ia továbbterheli rám a növekvő költségeit. Fel kéne már
>> ébredned a narancs álomból!
>>>
>>> "Kovács József" wrote:
>>>>
>>>>
>>>> 2013.07.07. 1:59 keltezéssel, Info írta:
>>>>>>>> és akkor kicsengeted azt a hatalmas bevételt amit a bagó után
>>>>>>>> beszednek...
>>>>>
>>>>>>> Sokkal nagyobb osszegbe kerul a bagosok gyogykezelese es a
>>>>>>> termeleskieses, amit ezek a 'cigiszunetek' valamint a kezelesi
>>>> ideje
>>>>>>> okoznak.
>>>>>>> Talan ezzel szemben all, hogy rovidebb ideig kell neki nyugdijat
>>>> adni.
>>>>>>> De csak egy tudomutet ara tobb evi nyugdija egy atlagos
>>>> fustolgonek.
>>>>>
>>>>>> Bizony-bizony...
>>>>>> Anyám lépcsőházában él egy házaspár.
>>>>>> Még 50 éves koruk előtt lettek tüdő okán rokik a bagó miatt.
>>>>>> Bőven több mint 10 éve munkaképtelenek és azóta
>>>>>> az életük egalább 50%-át töltik nagy-betegen kórházban
>>>>>> Mindkettő több műtéten-kezelésen van túl.
>>>>>> Jópár éve oxygén palackkal élnek... de bagóznak tovább.
>>>>>> Minden bizonnyal többször tíz millióba
>>>>>> vannak már fejenként is a bagó kapcsán.
>>>>>> Kétlem, hogy annyi TB-t és bagó adót befizettek volna...
>>>>>> Amennyi a bagó okozta extra költséget fedezi.
>>>>>
>>>>> Talán meg kellene teremteni annak lehetőségét, hogy megtermelhessék.
>>>>
>>>> ???
>>>>
>>>>> Nem pedig eladni az országot
>>>>
>>>> Épp mostanában vesszük vissza a nyugatiaktól...
>>>> Csak ugye a sima einstand nem járható út.
>>>> Ezért a gazdasági alapú kiszorítás megy.
>>>> (különadó, rezsicsökkentés, stb.)
>>>>
>>>> Tiltakozik is teli torokból a maszop az EU-ban.
>>>> Lásd tavares-tabajdi-gönczöl és a többi zokni agyú.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>>> és sírni, hogy sokban vannak
>>>>> honfitársaink. Ennyi erővel be lehetne tiltani az antidepresszánsokat
>>>>> is. Ezzel is ezrek élnek. Ha van az képmutatás, ha nincs?
>>>>> Kíváncsi lennék mi lenne az eredménye.
>
More information about the Elektro-etc
mailing list