[elektro-etc] "Az nem lehet, hogy többé ne legyen cigi" - ongol?

[charles hoss]

De lehet ongyilkos , iskolai lovoldozo stb.
Nincs olyan gyogyszer aminek ne lenne mellekhatasa . Jo az ellen amire
felirjak es biztonsagos , tehat statisztikai szempontbol kevesebb kart okoz
mint amit megold - de aki gyogyszert szed eletmoddal megoldhato korsag
ellen , az veszelyezteti az egeszseget - nem a gyogyszerrel , hanem azzal
hogy azt az eletmodot valasztja.

Byee
Dexter
2013.07.07. 9:13, "Kaczmarek Edvard" <edk-eletc at babakezek.hu> ezt írta:

> Az antidepresszánstól nem kap rákot. Nem tudom, miért rángatod ide.
>
> Info <info at kiralyelektronika.hu> wrote:
> >>>> és akkor kicsengeted azt a hatalmas bevételt amit a bagó után
> >>>> beszednek...
> >
> >>> Sokkal nagyobb osszegbe kerul a bagosok gyogykezelese es a
> >>> termeleskieses, amit ezek a 'cigiszunetek' valamint a kezelesi ideje
> >>> okoznak.
> >>> Talan ezzel szemben all, hogy rovidebb ideig kell neki nyugdijat
> >adni.
> >>> De csak egy tudomutet ara tobb evi nyugdija egy atlagos fustolgonek.
> >
> >> Bizony-bizony...
> >> Anyám lépcsőházában él egy házaspár.
> >> Még 50 éves koruk előtt lettek tüdő okán rokik a bagó miatt.
> >> Bőven több mint 10 éve munkaképtelenek és azóta
> >> az életük egalább 50%-át töltik nagy-betegen kórházban
> >> Mindkettő több műtéten-kezelésen van túl.
> >> Jópár éve oxygén palackkal élnek... de bagóznak tovább.
> >> Minden bizonnyal többször tíz millióba
> >> vannak már fejenként is a bagó kapcsán.
> >> Kétlem, hogy annyi TB-t és bagó adót befizettek volna...
> >> Amennyi a bagó okozta extra költséget fedezi.
> >
> >Talán meg kellene teremteni annak lehetőségét, hogy megtermelhessék.
> >Nem pedig eladni az országot és sírni, hogy sokban vannak
> >honfitársaink. Ennyi erővel be lehetne tiltani az antidepresszánsokat
> >is. Ezzel is ezrek élnek. Ha van az képmutatás, ha nincs?
> >Kíváncsi lennék mi lenne az eredménye.
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>