[elektro-etc] A felszámolás csapdája, a francba...

[Xorn]

De igen. A metroállomás, ahogyan a szupermarket stb. is ú.n.
közforgalom előtt megnyitott magánterület, és az ott keletkezett
bármilyen jogvita rendezésére a helyszínre hívott rendőr
megérkezésééig igenis megakadályozhat benne a BKV ellenőr vagy a
biztonsági őr, hogy önkényesen elhagyd a helyszínt, azaz lehetetlenné
tett a jogvita rendezését. És ehhez fizikai-testi erő alkalmazására is
van jogosítványa (kényszerítő eszközökre nincs!).

Best regards,
Andy

2013/7/5 Szlifka Tibor <szlifka.tibor at gmail.com>:
> Nem tarthat a BKV ellenőr az állomáson. Sosem volt erre jogosítványa. Az
> egy dolog, hogy szerződést szegtél a BKV-val (vagy már inkább BKK), de
> attól még nem korlátozhat a személyes szabadságodban. Szimpla állampolgár,
> nem hivatalos személy semmilyen formában, és nem követtél el
> bűncselekményt, tehát nyugszik. Ha van ott/vele épp rendőr vagy közteres,
> az már kellemetlen, ők már hivatalos személyek. De utóbbinál is kérdéses,
> hogy civilben ilyenkor intézkedhet-e?
> --
> tibi
>
>
> 2013. július 5. 14:23 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:
>
>> Egy dolog tettenérni és a rendőrség kiéréséig nem engedni elmenni, és
>> egy másik valahol megtalálni, és erőnek erejével becipelni a
>> rendőrségre, ahol "kiderül" róla, hogy "ártatlan".
>>
>> A BKV ellenőr is ott tarthat a metróállomáson, amíg a rendőr oda nem
>> ér (buszon, villamoson nem, mert az elmegy közben, ahová esetleg nem
>> akarsz menni). Vagy a tecsó biztonsági őr is ott foghat a kijáratnál,
>> amíg a rendőr oda nem ér (de nem vihet be a hátsó szobába és nem
>> túrhat bele a cuccodba!). Stb.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2013/7/5 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>> > Érdekes, mert egyszer egy karambolnál nekem a rendőr maga mondta, hogy
>> ott
>> > kellett volna tartanom a másikat, a vétkest, akár fizikai ráhatással is.
>> >
>> >
>> > Gábor
>> >
>> >
>> > 2013.07.05. 13:50 keltezéssel, charles hoss írta:
>> >>
>> >> Amit csak szeretnel:)
>> >> Azt a haveromat aki elkapta a betorot es a rendorsegre vitte ,
>> emberrablas
>> >> es szemelyes szabadsag korlatozasa miatt vettek elo - mert a betoro
>> >> elmondta hogy igen , elozo nap ebben a sorrendben tort fel ot kocsmat ,
>> de
>> >> aztan visszavonta a vallomasat , igy artatlanna valt (fuggetlenul attol
>> >> hogy olyan informacioi voltak ami csak a betoronek alltak rendelkezesere
>> >> es
>> >> az ellopott partiz kilo apropenz is nala volt) , igy a srac egy artatlan
>> >> embert akarata ellenere vitt a rendorsegre - tehat emberrablo.
>> >> Szerencsere meguszta felfuggesztettel.
>> >> Miert nem hisznek a torvenyben felenk...
>> >>
>> >> Bye
>> >> Dexter
>> >> 2013.07.05. 13:33, "Kovács József"<kj at faldeko.hu>  ezt írta:
>> >>
>> >>> Sajnos, te magad soroltad fel a nyerőipar törvényen kívüli
>> >>> bevett módszereit... zsarolás, verés, rombolás, hamisítás, stb.
>> >>> Esetleg emberrablás is volt?
>> >>>
>> >>> KJ
>> >>>
>> >>>
>> >>> 2013.07.05. 12:30 keltezéssel, charles hoss írta:
>> >>>
>> >>>> Lol . Ha pinter mondja ram hogy bunozo , akkor azt hiszem jol allok.
>> >>>>
>> >>>> Bye
>> >>>> Dexte
>> >>>> 2013.07.05. 12:13, "Kovács József"<kj at faldeko.hu>  ezt írta:
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>> 2013.07.05. 11:56 keltezéssel, charles hoss írta:
>> >>>>>
>> >>>>>   A maffia (az olasz, roman, magyar) soha nem akart atverni , soha
>> nem
>> >>>>>>
>> >>>>>> fizetett kesve es nem akart lelepni szemet modon tobbmillio
>> >>>>>> forintommal.
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>> Mindegy.. pintérnek igaza volt.
>> >>>>>
>> >>>>> Az írásod és szemléleted szépen rámutat, hogy
>> >>>>> a nyerőgép piac tényleg érett volt a felszámolásra.
>> >>>>>
>> >>>>> A bűnözök uralták, az ő elveik szerint.
>> >>>>>
>> >>>>> KJ
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>> -----
>> >>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> >>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> >>>> Verzió: 2013.0.3345 / Vírus adatbázis: 3204/6465 - Kiadás dátuma:
>> >>>> 2013.07.04.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >
>>
>>