[elektro-etc] közmunkások?

[charles hoss]

Nem vagyok benne biztos hogy nem 2003 elotti a vasarlas . Biztos hogy addig
nem a vamtarifaszam dontott? Bar ha igy utolag kiderul hogy elkurtak ,
akkor sem adjak vissza a penzt - gondolom.
Bye
Dexter
2013.02.25. 21:07, "Kovács József" <kj at faldeko.hu> ezt írta:

> A SZJA törvény feketén-fehéren kimondta, hogy
>>> nem a gyártói papír és forgalmi dönti el, azt
>>> ADÓJOGI szempontból, hogy az az autó minek minősül
>>> az adószám terén...
>>>
>>>
>> hanem mi ?
>>
>
> Mint írtam az ADÓ törvények döntenek az adójogi besorolásról...
> Nem kell(ett) semmilyen szállítót nyomozni.
>
> -------------------
> 2003-tól külön kell értelmezni
> - az szja törvényben és
> - az áfa törvényben
> a személygépkocsi fogalmát.
>
> Az áfa törvény a vámtarifaszám alapján sorolja be a gépjárműveket
> a személygépkocsi fogalmába, az szja törvény egy saját fogalmat alkot.
>
> Az úgynevezett vegyes használatú
> (személyszállításra és teherszállításra is alkalmas)
> gépjárművek esetében vizsgálni kell, hogy
> - együttes össztömege a 2500 kg-ot meghaladja-e és­
> - a rakodótér átalakítás után alkalmas lehet-e személyszállításra
>
> Ha, e két feltétel együttesen teljesül,
> akkor ezen vegyes használatú gépjárművek
> is személygépkocsinak tekintendők !
>
> (a subaru libero-ra gondolom teljesült anno...)
>
>
> Számos típus együttes össztömege meghaladja a 2500 kg-ot, vtsz száma
> viszont 8703, azaz a beszerzés és a gázolaj áfája nem vonható le, annak
> ellenére, hogy az szja törvény szerint nem  minősül személygépkocsinak.
> -------------------
>
> KJ
>
>  dexter
>>
>
>