[elektro-etc] ***SPAM*** Re: közmunkások?

[Acs Gabor]

Kedvencem, amikor a könyvelő azt válaszolja, ez nem egy egzakt tudomány. 
Csak a szokásjogból tudnak kiindulni, hogy általában a hatóság hogyan 
értelmezi a törvényeket.


Gábor


2013.02.25. 9:10 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
> Ismerősöm Londonban, egy étteremben dolgozik és nemrég beszélgettünk .Éppen
> azon görcsölt, hogy a hatóság bejelentkezett hozzájuk valami ellenőrzésre és
> biztosan gond lesz, fognak találni valami hibát.
> Visszakérdeztem:
> - Van valami checklist, ami alapján vizsgálnak?
> - Igen, van.
> - Nektek megvan az a lista?
> - Igen, természetesen.
> - Végignéztétek és minden rendben volt?
> - Igen.
> - Akkor ők sem fognak hibát találni.
> ... és nem is találtak, mert volt egy ismert, a polgár számára is elérhető,
> áttekinthető méretű, nyelvezetű, tehát használható lista, amit a hatóság is
> használt a számonkéréskor.
>
> Én ezeket hiányolom. A .hu salátatörvények a hivatalnokok korrupciója nélkül
> is lehetetlenné teszik az ilyen egyszerű, az átlagember számára kellemes,
> gyomorgörcs nélküli megoldásokat.
> KJ majd jól megírja, hogy az állampolgárnak kötelessége ismernie a rá
> vonatkozó törvényeket, amiben igaza is van. Viszont szerintem a
> törvényhozónak meg kellene könnyítenie ezt, különben méltatlan az adóból
> kapott fizetésére. A technika mai állása szerint elvárnám, hogy egy
> adatbázisból egy mozdulattal, ingyenesen lekérdezhető legyen az
> állampolgárok részéről gyakran felmerülő jogi helyzetek megoldása. Pld. egy
> vállalkozás indításához egy böngészővel, ügyvéd nélkül, közhiteles infókat
> kaphatna a feltételekről, olyanokat, amik alapján a hivatal pld. nem
> dobhatna vissza egy telephelyengedélyt (checklist: a megadott tevékenységi
> körhöz, az adott ingatlanban, kell pld. engedély a tűzoltóktól, a
> szomszédtól, kell 4 db poroltó, a mosdóba masszázskád, stb.). Ha ezek
> megvannak, béke van, senki sem szólhat egy szót sem, ellenőrzéskor
> egyszerűen nem lehetne mibe belekötni.
> Ma ezeket az adatokat úgy kell összevadászni és még akkor is ott a pofára
> bírságolás lehetősége, amit én a mikrovállalkozások között elképesztően erős
> visszafogó erőnek látok.
>
> Klasszikus, amikor a könyvelő egy új rendelet után megkérdezi az
> adóhivatalos ismerősét:
> - Ezt meg hogyan tudom így lekönyvelni?
> - Nem tudjuk.
> - De akkor hogyan fogjátok ellenőrizni, amikor lejárt a bevallási határidő?
> - Addigra tudni fogjuk.
>
> Tiszta, áttekinthető helyzet lenne..., bár nem érzem, hogy ez lenne a
> hatalom célja. 8-(
>
> Üdv:
> Miklós
> 9:10
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Vajk Fekete"
> Sent: Monday, February 25, 2013 8:36 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] közmunkások?
>
>
> csakhogy
>
> 1. amig a jogszabalyok a normalis jozan paraszti esz diktalta szabalyokat
> formalizaljak, azok formalis ismerete nelkul is eleg jol el lehet elni.
> amint elkezdenek oncelu kenyszerek lenni, muszaj beture ismerni, kulonben
> eselytelen vagy. (pl kerulethataronkent valtozik hogy szabad-e az utcan
> alkoholt fogyasztani, vagy hogy kell-e fizetni a parkolasert es melyik
> automataba. normalis ember a kerulethatarokat sem ismeri utcara, mert minek)
>
> 2. a jogszabalyok ossztomege es valtozasi sebessege akkorava valt, hogy aki
> elni is akar, nem engedheti meg maganak hogy kovesse oket. Ugyanis elmenne
> ra minden ideje, es mellette nem jutna az eletere. Jogaszok honapokat
> agyalnak olyan kerdeseken, amikben az allampolgarnak percek alatt kellene
> tudnia donteni.
>
> Vajk
>
>
>