[elektro-etc] Magyarorszagi ingatlan eladasabol szarmazo bevetel

[Vajk Fekete]

ne vedd keszpenznek, de ugy emlekszem hogy nem kell. mert nem adomentes a
jovedelem, hanem nem szamit jovedelemnek. jo kis csures, mi? nem az ado
merteke fugg attol hogy mennyi ido telt el, hanem az adoalap (a jovedelem)
merteke. nem 0% az ado, hanem az arkulonbozet 0%-a az adoalap. ergo nincs
jovedelem. fasza kis vilag ez.

Vajk

2013/2/15 Szima Gábor <sygma at tesla.hu>

>
> On Fri, 15 Feb 2013, Vajk Fekete wrote:
>
>  felesleges ezen agyalni, benne van a jogszabalyban, hogy ha nem volt
>> jovedelmed, akkor nem kell adobevallast kesziteni. (maganszemelykent) ha
>> volt, de az adod nulla, akkor kell.
>>
>
> Ezek szerint ha veszek egy ingatlant, majd később eladom többért, akkor
> jövedelmem keletkezett. De mivel túl vagyok az 5/15 éven, így hiába nincs
> adóvonzata, egy nullás bevallást csak be kell adni...
>
> Jól tippelek?
>
>                                                                 -Sygma
>
>