[elektro-etc] Szélvédőmosó folyadék -mellékhatás

[Fuzesi Arnold]

Barátomnak volt egy jó eszmefuttatása.

Alapvetően gyógyszer ellenes, mint én is. Csak ha már a halálomon vagyok akkor 
eszek.

Viszont a barátnője, mostanra felesége, családja nagy gyógyszer evő, állandóan 
ment a diskura ezen h jó-nem jó. Aztán arra jött rá, hogy neki meghalt az 
édesapja, anyukája idős, rák, műtét, jólvan stb. De....

A másik családban meg ugyan betegesek a népek, első orrfolyásra megy be a gyogyó 
de mindenki jól van alapvetően, nagyi ezer éves stb.

Szóval nehez ügy.

Masreszrol a bacik virusok is kőkemény mellékhatást okoz(hat)nak.
Azok a DNS-t tudtommal lazán képesek roncsolni es sejtmutációt okozni stb. Sok 
kezeletlen megfázás, infulenza, gyulladásos szövődmény is lehet egyenes út egy 
időskori rákhoz pl.


Passzolom a kérdést, a legjobb nem lebetegedni.
Mozgásban hiszek, meg a szaunában.
Véráramot el kell juttatni mindenhova, normalisan kajálni, hogy legyen üzemanyag 
védekezni. Többit a szervezet megoldja.
Gond akkor van, ha valahol valami meg tud telepedni, és nincs üzemanyag. 
(vitamin, savas a környezet stb.)

Érdekes:
http://www.origo.hu/egeszseg/20130206-bakteriumok-amelyek-nelkul-nem-elhetnenk.html

A.

On 2013.02.14. 9:20, Acs Gabor wrote:
> Ezzel csak annyi a probléma, hogy összekavarják vele az embert, nem tudhatja
> hogy a felsorolt n veszély közül melyik a valós és melyik a túllihegés.
>
> 'Kedvencem' amikor azt mondja az orvos, hogy ne foglalkozz a mellékhatásokkal,
> amik a gyógyszer leírásában szerepelnek, mert azt csak azért írja oda a gyártó,
> hogy védje magát. Ettől a ponttól aztán fogalmad sincs, hogy be merd-e venni,
> vagy ne, ha valamit észlelsz magadon, az attól van, vagy mástól.
> Mi ezzel a gond? Tegyük fel, hogy beveszi a tag a gyógyszert, aminek a
> mellékhatásától kórházba kerül, valami súlyos, szövődményes mellékhatással,
> esetleg visszafordíthatatlan, végleges következménnyel. Erre mit mond a
> gyógyszergyár? Én kérem előre szóltam, nem vagyok felelős, aki bevette a
> szeremet, tudta, hogy ez a következmény bekövetkezhet, meg lett mondva neki. Az
> ember beszedte, mert hát neki az orvosa írta fel, akiben megbízik. Az orvos azt
> mondja (utólag), hogy ezt mindenki tudja, hogy egy gyógyszernek lehet
> mellékhatása, nagyon sajnálom -azt sugallva, hogy így jártál, erről senki sem
> tehet, ez csak megtörtént. Mintha mondjuk a gondviselés akarta volna, hogy ez
> legyen.
> Közben meg, ha lett volna lehetőséged korrekt információk alapján mérlegelni,
> hogy a gyógyszer elutasítása milyen kockázatokkal jár, illetve a bevétele mivel,
> simán lehet, hogy inkább nem kéred.
>
> Gábor
>
>
> 2013.02.14. 8:09 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Persze. :)))
>>
>> Ez csak a hulye paternista EU eloirasa, de semmi kulonos nincs benne, csak
>> valoszinuleg spiritusz.
>>
>> A fotolistan evek ota rohogunk/duhongunk/bankodunk (ki-ki a vermerseklete
>> szerint), hogy a jo kis fotovegyszereinket manapsag mar szinte lehetetlen
>> megkapni, mert minden "meregengedelyes". A csucs az volt, amikor egy-ket eve
>> az egyik listatarsunk szeretett volna a patikaban venni komolyabb mennyisegben
>> (>100g) C-vitamint (nem tablettat, hanem aszkorbinsavat - bizonyos filmhivok
>> fontos osszetevoje), es nem akartak neki adni, mondvan, hogy nem szabad. Addig
>> eroskodott, mig vegre a patikus szinte sugva kibokte, hogy azert nem szabad
>> adniuk, mert allitolag a drogosok hasznaljak valamire (valaminek az oldasahoz,
>> vagy mittomen). :)))
>>
>> Karoly
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>> Hali!
>>>
>>> Vettem szélvédőmosó folyadékot. :-)
>>>
>>> - Fokozottan tűzveszélyes
>>> - hőtől, szikrátó, nyílt lángtól, forró felülettől távol tartandó
>>> - a termék használata közben tilos enni, inni, dohányozni
>>> - ha bőrre kerül, az összes ruhadarabot le kell vetni, a bőrt le kell
>>> öblíteni, zuhanyozni
>>> - lenyelés vagy rosszullét esetén forduljon toxikológiai központhoz
>>> - a tartalom/edény elhelyezése veszélyes hulladékként
>>>
>>>
>>> Ezt most be merjem tölteni a szélvédőmosó tartályba?!
>>>
>>>
>>
>>
>
>