[elektro-etc] PC ferenges :)

[Kovács József]

Vagyis, aki képes
- bejutni és
- becsületes megélhetést találni
...az maradhat ?

Ez esetben jogos igény, hogy ne
a pejoratív illegális szóval illessék őket.

Hisz, ha tudomásul veszünk, elfogadunk valamit
az per define már nem illegális többé....

KJ


2013.02.06. 11:17 keltezéssel, Vajk Fekete írta:
> ez nem valtas. nagyon regota igy van. tobb millio "illegalis bevandorlo" el
> az usaban. pl kalifornia megbenulna ha ezek egy hetfo reggel eltunnenek.
>
> Vajk
>
> 2013/2/6 Kovács József <kj at faldeko.hu>
>
>> Én szemlélet váltási igényt érzek a háttérben...
>> Azaz aki bejutott/ottvan az ezentúl nem tekintendő
>> bűnözőnek, hanem inkább új amerikai polgárnak.
>>
>> Ezért a tartózkodása nem illegális,
>> hanem csak (még)jóváhagyás nélküli... ?
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2013.02.06. 8:09 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>> gondolatrendroseg . aki nem legalisan van ott (nincs vizuma , papirjai
>>> stb)
>>> es bevandorlo , annak a bevandorlasa illegalis - nem mas tulajdonsaga ,
>
>>> hanem a bevandorlasa - tehat a legalis bevandorlo - munkavallaloktol igy
>>> lehet elkuloniteni oket .
>>> de eltoljuk ugy hogy itt valaki azt mondja hogy az emberek illegalisak es
>>> akkor maris lehet a humanitasra hivatkozni es a vitat ertelmetlen
>>> szemantikai szintre szoritani .
>>> a nem hivatalos bevandorlokat a kanadaiak hogyan kulonitik el a hivatalos
>>> bevandorloktol ? milyen jogon sajatitja ki maganak a tartozkodasi engedely
>>>
>>> adasat az allam ? miert nem a miskolci cigany onkormanyzat dont a segelyek
>>>
>>> elosztasarol ott is ?
>>> ez egy vicc - komolyan .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2013/2/6 Kovács József <kj at faldeko.hu>
>>>
>>>
>>>>
>>>> 2013.02.06. 7:45 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>
>>>>    csak ket hir :
>>>>
>>>>> http://www.washingtontimes.****com/blog/inside-politics/2013/****
>>>>> feb/5/top-democrat-warns-****against-using-term-illegal-****immi/<
>>>>> http://www.**washingtontimes.com/blog/**inside-politics/2013/feb/5/**
>
>>>>> top-democrat-warns-against-**using-term-illegal-immi/<http://www.washingtontimes.com/blog/inside-politics/2013/feb/5/top-democrat-warns-against-using-term-illegal-immi/>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Azért ez érdekes fényt vet a kérdésre.
>>>>
>>>> "I hope no one uses the term illegal immigrants here today. Our citizens
>>>>
>>>
>>>   are not -- the people in this country are not illegal. They are are out of
>>>> status. They are new Americans that are immigrants,"
>>>>
>>>> Inkább elvi hibásnak tekinti a statusz megjelölést,
>>>> mint politikailag inkorrektnek, ha jól értem.
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>    liberalis jogvedo bunuldozes :)
>>>>
>>>>>
>>>>> dexter
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> -----
>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
>>> Verzió: 2012.0.2238 / Vírus adatbázis: 2639/5584 - Kiadás dátuma:
>>> 2013.02.05.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>
>
> -----
> A(z)  üzenetben nem található vírus.
> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
> Verzió: 2012.0.2238 / Vírus adatbázis: 2639/5584 - Kiadás dátuma: 2013.02.05.
>
>
>