[elektro-etc] PC ferenges :)

[charles hoss]

Oke , de akkor a pejorativ felhang miatt nem lehet illegalisnak hivni a nem
legalist? Mert ez per def az .
Let's call a spade a spade.

Bye
dexter
2013.02.06. 9:17, "Vajk Fekete" <vajkhu at gmail.com> ezt írta:

> ez ok, csak jelenleg az usaba valo bevandorlas leggyakoribb _legalis_
> modja, ha bizonyitod hogy eleg regota elsz ott illegalisan. hulye mi?
>
> az nem szocializmus, az adohivatal, a rendorseg es a bevandorlasi hivatal
> tokre kulon vannak. gyorsan mesz, megbuntet a rendor, kesz. nem nezi hogy
> legalisan tartozkodsz-e. dolgozol, fizetsz adot, nem nezik hogy legalisan
> tartozkodsz-e.
>
> Vajk
>
> 2013/2/6 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
>
> > gondolatrendroseg . aki nem legalisan van ott (nincs vizuma , papirjai
> stb)
> > es bevandorlo , annak a bevandorlasa illegalis - nem mas tulajdonsaga ,
> > hanem a bevandorlasa - tehat a legalis bevandorlo - munkavallaloktol igy
> > lehet elkuloniteni oket .
> > de eltoljuk ugy hogy itt valaki azt mondja hogy az emberek illegalisak es
> > akkor maris lehet a humanitasra hivatkozni es a vitat ertelmetlen
> > szemantikai szintre szoritani .
> > a nem hivatalos bevandorlokat a kanadaiak hogyan kulonitik el a hivatalos
> > bevandorloktol ? milyen jogon sajatitja ki maganak a tartozkodasi
> engedely
> > adasat az allam ? miert nem a miskolci cigany onkormanyzat dont a
> segelyek
> > elosztasarol ott is ?
> > ez egy vicc - komolyan .
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> >
> > 2013/2/6 Kovács József <kj at faldeko.hu>
> >
> > >
> > >
> > > 2013.02.06. 7:45 keltezéssel, charles hoss írta:
> > >
> > >  csak ket hir :
> > >> http://www.washingtontimes.**com/blog/inside-politics/2013/**
> > >> feb/5/top-democrat-warns-**against-using-term-illegal-**immi/<
> >
> http://www.washingtontimes.com/blog/inside-politics/2013/feb/5/top-democrat-warns-against-using-term-illegal-immi/
> > >
> > >>
> > >
> > > Azért ez érdekes fényt vet a kérdésre.
> > >
> > > "I hope no one uses the term illegal immigrants here today. Our
> citizens
> > > are not — the people in this country are not illegal. They are are out
> of
> > > status. They are new Americans that are immigrants,"
> > >
> > > Inkább elvi hibásnak tekinti a statusz megjelölést,
> > > mint politikailag inkorrektnek, ha jól értem.
> > >
> > > KJ
> > >
> > >  liberalis jogvedo bunuldozes :)
> > >>
> > >> dexter
> > >>
> > >
> > >
> >
>