[elektro-etc] PC ferenges :)

[charles hoss]

gondolatrendroseg . aki nem legalisan van ott (nincs vizuma , papirjai stb)
es bevandorlo , annak a bevandorlasa illegalis - nem mas tulajdonsaga ,
hanem a bevandorlasa - tehat a legalis bevandorlo - munkavallaloktol igy
lehet elkuloniteni oket .
de eltoljuk ugy hogy itt valaki azt mondja hogy az emberek illegalisak es
akkor maris lehet a humanitasra hivatkozni es a vitat ertelmetlen
szemantikai szintre szoritani .
a nem hivatalos bevandorlokat a kanadaiak hogyan kulonitik el a hivatalos
bevandorloktol ? milyen jogon sajatitja ki maganak a tartozkodasi engedely
adasat az allam ? miert nem a miskolci cigany onkormanyzat dont a segelyek
elosztasarol ott is ?
ez egy vicc - komolyan .

bye
dexter



2013/2/6 Kovács József <kj at faldeko.hu>

>
>
> 2013.02.06. 7:45 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>  csak ket hir :
>> http://www.washingtontimes.**com/blog/inside-politics/2013/**
>> feb/5/top-democrat-warns-**against-using-term-illegal-**immi/<http://www.washingtontimes.com/blog/inside-politics/2013/feb/5/top-democrat-warns-against-using-term-illegal-immi/>
>>
>
> Azért ez érdekes fényt vet a kérdésre.
>
> "I hope no one uses the term illegal immigrants here today. Our citizens
> are not — the people in this country are not illegal. They are are out of
> status. They are new Americans that are immigrants,"
>
> Inkább elvi hibásnak tekinti a statusz megjelölést,
> mint politikailag inkorrektnek, ha jól értem.
>
> KJ
>
>  liberalis jogvedo bunuldozes :)
>>
>> dexter
>>
>
>