[elektro-etc] Ebbe is félkész sz offert tettek

[charles hoss]

ertem en , de ez itt egy metro . megy , megall , ajtot nyit , zar . dumal ,
kamerazik . ezek a funkciok fuggetlenek egymastol . egy kozponti iranyitas
ala tartoznak .
ha nem tudja leprogramozni az ajtokhoz tett webkamerat , akkor tegyen
kompozitost . vagy oldja meg kulon .
akkor amikor egy ajtouveg 600.000ft , akkor egy komplett pc is belefer erre
a celra . hogy legyen minek bootolnia ahhoz hogy hatranezzen .
ez az egyesz halozatbaszervezve egy vicc .
egy felalkoholoista metrovezeto meg tudja csinalni egy marek orosz vassal
es most az elektronika tesztlhetetlenne es javithatatlanna teszi . akkor mi
az ertelme ?

bye
dexter



2013. február 5. 13:06 Vajk Fekete írta, <vajkhu at gmail.com>:

> az a helyzet, hogy mara egy ilyen termekben a sw sokkal bonyolultabb mint a
> hw. sokszor tobb sor kod van a sw-ben mint ahany alkatresz az egesz
> vonatban. es mivel nem latszik es nem lehet megfogni, sokkal nehezebb
> teszteni mint a hw-t. raadasul egy csomo mindent csak a valodi hw-vel lehet
> tesztelni.
>
> nem veletlen, hogy az intel nemkicsit surubben ki bir hozni egy uj procit,
> mint az ms egy uj windowst. pedig az ms-nel sokszor annyian dolgoznak a
> windowson mint az intelnel a procikon.
>
> Vajk
>
>
> 2013/2/5 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
>
> > egy ilyen komplex rendszer osszehangolasa es tokeletesre csiszolasa
> hosszu
> > idot vesz igenybe . biztos vagyok benne hogy ha meg kormany is lenne
> benne
> > , akkor az eletben nem keszulne el . varjunk csak tudtunk mi buszt
> > kesziteni ?
> > lehet hogy ez a cucc siman egy rakas oncelu muszaki maszturbacio ?
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> >
> > 2013/2/5 Kaczmarek Edvard <edk-eletc at babakezek.hu>
> >
> > >
> > >
> > >
> >
> http://index.hu/belfold/budapest/2013/02/04/a_bkv_beismerte_rossz_az_alstom_vezerlese/
> > >
> > > Ed
> > >
> > >
> >
>