[elektro-etc] megint nyelvtan

[Acs Gabor]

Egy ismerősöm azt mondta, és szerintem neki van igaza, hogy a 
káromkodás, illetve a nem káromkodás által az ember kijelöli, melyik 
kasztba tartozik. Engem pl. nem érdekel, ha valaki helytelenül ír nekem, 
az sem ha káromkodik, sőt néha még eléggé vicces is tud lenni, de én 
szükség, vagy helyzet szerint megválasztom mit használok. A 
helyesírással csak magam felé vagyok igényes, illetve a Megrendelő ebből 
tudhatja hogy nem (annyira) bunkóval van dolga. De a norma nem én 
vagyok, a szabadelvűségem nem mindenki számára népszerű :)

Arnold mondott egyszer egy érdekeset, hogy neki azt nem fizeti meg senki 
itt a levlistán, hogy helyesen írjon...


Gábor


2013.08.27. 9:39 keltezéssel, gyapo írta:
>> bánatot szerzett), stb. Ennyire igénytelenek vagyunk, vagy én lihegem túl a dolgot?
> Van az a nézet, hogy a nyelv alakul, formálódik szabadon, nyilván a
> képzetlen tömegek által, az 1000 szavas szókincsükből kiindulva.
> Odáig ez rendben is van, hogy virágozzék száz virág.
> Csakhogy a nyelv egy kódrendszer, és ha az egyiknek az lbl a
> másiknak a label jelenti a címkét, akkor nem fogják egymást megérteni.
> annak meg van-e értelme, hogy amíg nincs egységes világnyelv, addig a
> nemzeti nyelveket is 5 km sugarú körökben széttorzítjuk a helyi kocsma
> közönségének kívánalmai szerint, hogy éppen aznap hogyan hangzott a
> böfögése? Van rá példa németeknél, angoloknál is, hogy alig értik a
> másik tájegység nyelvét. Színtiszta baromság. Inkább az egységesedésre
> kellene törekedni, nem csak országszinten, hanem földrész sőt
> világszinten. Az meg más miatt nem megy, de az más téma.
> A matematika, fizika, és egy csomó más területen nem változik a nyelv,
> mert lehetetlenné tenné a kommunikációt. A beszélt/írott nyelv
> változtatása ugyanilyen következményekkel jár, de 50 év múlva úgyis ez
> lesz: "há b... aggyá má egy k... kéccázast k... a... heee g...", és
> akkor boldogok lehetnek a nyelv tömegek általi alakítását támogatók. :(
>
> Üdv.: gyapo
>
>