[elektro-etc] megint nyelvtan

[Benedek I.]

Egyetértek. Bár engem nem annyira a szöveg nem értése zavar, mert 
természetesen értem, hogy mit csinál az aki "rettenetesen nyugodt", de zavar 
a két szó közé beékelt ellentmondás. Legfőképpen az igénytelenséggel nem 
tudok (nem bírok):)) kiegyezni, ami a háttérben lapul. Azzal a hanyagsággal, 
ami nem csak a nyelvhasználatra igaz, de rajta keresztül a mindennapi 
viselkedés, a munkához való viszony, az egymás iránt tanúsított közöny is 
tükröződik. Ezek a tünetek nem járnak egyedül. Ha nem tulajdonítok 
jelentőséget az apró különbségeknek, akkor ezek holnapra már nagy 
különbségekké nőnek, de továbbra sem foglalkozom velük!

bi

gyapo wrote:
>> bánatot szerzett), stb. Ennyire igénytelenek vagyunk, vagy én
>> lihegem túl a dolgot?
>
> Van az a nézet, hogy a nyelv alakul, formálódik szabadon, nyilván a
> képzetlen tömegek által, az 1000 szavas szókincsükből kiindulva.
> Odáig ez rendben is van, hogy virágozzék száz virág.
> Csakhogy a nyelv egy kódrendszer, és ha az egyiknek az lbl a
> másiknak a label jelenti a címkét, akkor nem fogják egymást megérteni.
> annak meg van-e értelme, hogy amíg nincs egységes világnyelv, addig a
> nemzeti nyelveket is 5 km sugarú körökben széttorzítjuk a helyi kocsma
> közönségének kívánalmai szerint, hogy éppen aznap hogyan hangzott a
> böfögése? Van rá példa németeknél, angoloknál is, hogy alig értik a
> másik tájegység nyelvét. Színtiszta baromság. Inkább az egységesedésre
> kellene törekedni, nem csak országszinten, hanem földrész sőt
> világszinten. Az meg más miatt nem megy, de az más téma.
> A matematika, fizika, és egy csomó más területen nem változik a nyelv,
> mert lehetetlenné tenné a kommunikációt. A beszélt/írott nyelv
> változtatása ugyanilyen következményekkel jár, de 50 év múlva úgyis ez
> lesz: "há b... aggyá má egy k... kéccázast k... a... heee g...", és
> akkor boldogok lehetnek a nyelv tömegek általi alakítását támogatók.
> :(
>
> Üdv.: gyapo