[elektro-etc] Tuneti kezeles?

Ferenc VALENTA ferenc.valenta at gmail.com
Sat Aug 24 17:54:55 CEST 2013


Ujkoraban nem volt ilyen, kozel 600e km-rel adtam el.
Kb 12-14 evig birta a gyari, utana is csak azert tort el, mert a merev
muanyagcsovet meghajtogattak.
2-3 evente egy kb 10 perces csocsere nem nagy szam szerintem.
2 hollandert kellett kitekerni majd betekerni 11/12-es kulccsal, ennyi.
Meg kozepen lerogziteni hogy ne lifegjen.
Lehetett volna rendes hidraulikacsovet gyartatni hozza, masok megtettek,
akar 700 barra is csinalnak flexibiliset.
Annyit nekem nem ert vele foglalkozni. Nem penzben, utanajarast sem.

Meg egy vicces dolog: a cso egyik felen a hollander menetemelkedese 1mm,
a masikon 1.25mm volt :) Ez szerintem nem volt jo otlet.


charles hoss wrote:
> "Gyarit mar nem lehetett rendelni (>15 evvel a gyartas befejezese utan),
> gyartattam rez csovet fekcsovesnel.
> De az nem birja hosszu tavon a kozel 200 baros, folyamatosan pulzalo
> nyomast meg a rezonanciakat."
> 
> hat , pl a jeep-hez lehet kapni gyari vagy annal erosebb , jobb alkatreszt
> .
> tenyleg en is eldobnam ha egy autoba olyan urtechnika lenne hogy husz eve
> meg kaphato volt , de most inkabb csinalok belole egy marekkal oszt
> cserelgetem ut kozben ha epp elfossa magat .
> persze tudom , itt a listan sokan a megbizhatosagot tulertekelik , ugy
> balvanyozzak mintha az egyetlen ertek lenne :)
> 
> bye
> dexter
> 
> 
> 
> 2013. augusztus 24. 17:37 Karoly Kovacs írta, <koka55 at kabsi.at>:
> 
>> Ezt nem ertem. Marmint azt, hogy hogy jott ide a gondolatmenethez az
>> alkatreszgond?
>>
>> Karoly
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>  de egyik automnal sincs gond az alkatreszekkel , pedig a tobbseguk idosebb
>>> mint 15 eves .
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>>
>>> 2013. augusztus 24. 17:11 Karoly Kovacs írta, <koka55 at kabsi.at>:
>>>
>>>  Ajaj! Reszvetem!
>>>> Ezert kell megbizhato szervizbe jarni. :)))
>>>>
>>>>
>>>> Karoly
>>>>
>>>> -------- Original Message --------
>>>>
>>>>
>>>>  Nekem egy idiota szerelo, amikor tomitest cserelt a pumpaban, mert
>>>>> szivargott, nem vette le a csovet, csak elhajlitotta az egeszet.
>>>>> Nem sokkal kesobb el is tort.
>>>>> Gyarit mar nem lehetett rendelni (>15 evvel a gyartas befejezese utan),
>>>>> gyartattam rez csovet fekcsovesnel.
>>>>> De az nem birja hosszu tavon a kozel 200 baros, folyamatosan pulzalo
>>>>> nyomast meg a rezonanciakat. 2, max 3 evig birta egy cso.
>>>>> Volt mindig egy tartalek a csomagtartoban.
>>>>> Es nem kellett LHM-et cserelni soha :)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>>>
>>>>>  Hinnye! Nekem soha nem volt gondom a hidraulikaval. (Leszamitva a
>>>>>> go:mb problemakat, utantoltes, stb.)
>>>>>>
>>>>>> Karoly
>>>>>>
>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  Haho,
>>>>>>> Mazlista. Valami 60ekm a hidro atmosas intervallum ha jol emlexem.
>>>>>>> En nem mentem soha annyit egy toltettel - elfogyott.
>>>>>>> Fonyomocso tores utan 1 percen belul kiverzik.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Karoly Kovacs wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>  Jelentem, en mindig betartom az eloirt szerviz intervallumokat. :)))
>>>>>>>> Es ezt nem csak az uj autoval teszem, hanem a 13 evessel is: 20
>>>>>>>> ezrenkent szerviz, es termeszetesen n*20 ezrenkent az eloirt cserek
>>>>>>>> (bordasszij, stb., vagy pl. nalam a hidro teljes atmosasa). Eddig
>>>>>>>> bevalt, meg a sokak altal annyira lenezett "franszia" autoimnal is.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Karoly
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
> 


-- 
Ferenc Valenta / Technical Marketing Engineer / Mentor Graphics Deutschland
Automotive Network Design  http://www.mentor.com/products/vnd/



More information about the Elektro-etc mailing list