[elektro-etc] Ez most hogy? (Szalicil)

[charles hoss]

Tudom, egy beteget mar reg, az elso tunteknel bezavartam volna valahova
ahol lelegeztetni tudjak, kaphat eros szereket.

Az antibiotikum mar huszonnyolc oraja ketyeg es a dolog megallt. Meg mindig
zombi vagyok, elesett , percekig tart kijutni a konyhaba, ferden all a
fejem , vacak az egyensulyom , lazas vagyok, szedulok, ebren is tudok
horkolni stb, de javul a helyzet.

Egyebkent  nagyon sok alkalommal futottam mar bele ebbe a dilemmaba es ez a
szemelyes kis poklaim egyike- mit teszel ha latod hogy baj van ?
Kuzdesz? Elhuzod a dolgot?
Olyan pozicioba fekszel ahogy meg kapsz levegot ?
Trukkozol gyogyszerekkel?
Aztan ha valami rosszul alakul , akkor a mentos mar eselytelen , mert nem
tudja hogy mi minden kellett addig hogy nagyjabol talpon maradj , vagy hivd
akkor amikor ez meg csak "egy medikus hipochondriaja"?
Tegnap toprengtem azon hogy bemenjek-e a klinikara , de vegul az optimizmus
gyozott. Vegulis egy epiglottitises beteg nem hivogatja hiaba a mentoket-
amikor fekvo helyzetben elkezd fulladni , elkezd panikolni , megno az
oxigenfelhasznalasa es elveszti az eszmeletet ugy hogy kozben egy percig
sincs olyan hogy hangja lenne egy telefonhoz. Igy utolag , kevesbe lazasan
es szetesve belegondolva egy hulye vagyok. Akkor ez nem tunt rossz
lehetosegnek. Akkor mar vagy sok oraja ketfelekepp ebredtem fel - vagy arra
a kinra amivel a nyeles jar vagy arra hogy a csorgo nyal miatt beleragadtam
a parnat fedo poloba .
Az elet szep.

Bye
Dexter
 Most jól ráijesztettél.:)

Üdv: bi

Acs Gabor wrote:

> Tudom ám a keresőt kezelni!
>
> "A *gégefedő akut gyulladása *(epiglottitis) még ma is a
> legveszélyesebb akut kórképek közé tartozik."
>
> Kedvenc témádnál vagyunk "A tünetek jellegzetesek és hevenyen
> bontakoznak ki. A beteg lázas elesett, csendes, szürkésen sápadt.
> Arckifejezése aggódó, nyála csorog, fejét kissé felszegi," -a
> zombiknál.
> Ez pedig arról szól, hogy talán mégis lépned kéne, nem biztos hogy
> egyedül lehetséges uralni a helyzetet: "fel kell vetnie az elsőként
> észlelő orvosban az epiglottitis gyanúját, és a beteget vizsgálódás,
> valamint időveszteség nélkül, ülő testhelyzetben kórházba kell
> szállítani. Minden további vizsgálat -- mint pl. toroknézés -- csak
> azonnali intubálásra (kivételes esetben légcsőmetszésre) felkészült
> intézetben végezhető (intenzív osztályos háttér)! Minden provokatív
> beavatkozás hatására ugyanis a cseresznyepiros, duzzadt gégefedő
> beékelődhet és így heveny légúti elzáródás jön létre."
>
>
> Gábor
>
>
> 2013.08.22. 12:59 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> koszi . remelem az antibiotikum lenyomja a kis rohadekokat .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>>
>> 2013. augusztus 22. 12:34 Karoly Kovacs írta,<koka55 at kabsi.at>:
>>
>>  Nem hiaba mondjak, hogy az orvos a legrosszabb beteg. :)))
>>>
>>> Kulonben pedig jobbulast!
>>>
>>>
>>> Karoly
>>>
>>> -------- Original Message --------
>>>
>>>   Tanulnom, vizsgaznom kellene. Ahogy most allok, a
>>>
>>>> legrovidebb,legbiztonsagosabb megoldas az lenne hogy kiutnenek par
>>>> napra es
>>>> lelegezteton lennek, venas antibiotikumokkal. Valahogy nincs ehhez
>>>> kedvem ,
>>>> viszont mar nem vagyok annyira eros hogy a torkomon ledugott
>>>> cuccokat elviseljem.
>>>>
>>>> Bye
>>>> Dexter
>>>> 2013.08.22. 11:41, "Xorn"<toth.endre at gmail.com>  ezt írta:
>>>>
>>>>   Miért nem fekszel be?
>>>>
>>>>> Vagy olyan hentesekre nem bízod magad...? :-)
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>> 2013/8/22 charles hoss<charles.hoss at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>  Remelem nem . Azt hiszem sikerult tovabb terjednie a fertozesnek.
>>>>>> Mostanra egy kuzepfulgyuszi melle egy hatarozott epiglottitis is
>>>>>>
>>>>>>  felkerult
>>>>>
>>>>>  a listara, az meg az a pont ahol nem tudom mi legyen.
>>>>>> Ha betegem lenne, mar reg a korhazban , intenziven lenne - en
>>>>>> most epp nezem hogy az antibiotikum vs gyulladas verseny hogy
>>>>>> alakul. Bye
>>>>>> Dexter
>>>>>> On 22 Aug 2013 11:25, "Xorn"<toth.endre at gmail.com>  wrote:
>>>>>>
>>>>>>   Volt...?
>>>>>>
>>>>>>> Akkor most nyugodj békében? :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Best regards,
>>>>>>> Andy
>>>>>>>
>>>>>>> 2013/8/22 charles hoss<charles.hoss at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>  Lehet. Kitör belőle a balalajkavirtuoz:)
>>>>>>>> Imádom az orosz rulettet. Tegnap estetol mostanáig végig nyerő
>>>>>>>> szeriam
>>>>>>>>
>>>>>>> volt.
>>>>>>>
>>>>>>>  Bye
>>>>>>>> Dexter
>>>>>>>> 2013.08.22. 11:05, "Xorn"<toth.endre at gmail.com>  ezt írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>   A fűzfakérges verzió viszont nehezen oldódik vízben, vagyis
>>>>>>>> ember, ha
>>>>>>>>
>>>>>>>>> megeszi, nagyjából ki is megy belőle. Alkohollal nem jó
>>>>>>>>> kombinálni, mert az viszont jól oldja, azt írják. :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2013/8/22 charles hoss<charles.hoss at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>  Hat , a fuzfakeregrol sem jelentenek ki semmit.
>>>>>>>>>> Ha egy noveny mergeket fejleszt ,tarol az altalaban egy ilyen
>>>>>>>>>> letfenntartashoz szukseges helyen lesz.
>>>>>>>>>> A hatoanyag tisztitott, szintetikus formaban meg sokkal
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>  biztonsagosabb-
>>>>>>>>>
>>>>>>>> de
>>>>>>>>
>>>>>>>>> nyilvan konnyebben tuladagolhato.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bye
>>>>>>>>>> Dexter
>>>>>>>>>> 2013.08.22. 10:08, "Xorn"<toth.endre at gmail.com>  ezt írta:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   A fűzfakéreg elég jó eséllyel nem az. A mesterséges verzió
>>>>>>>>>> viszont nem
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ez, hanem egy mesterséges verzió. Onnantól kezdve meg bármi
>>>>>>>> lehet.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2013/8/22 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>  ?? Most ebből tudnom kéne, hogy nem rákkeltő?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2013.08.22. 9:23 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>    http://blog.xfree.hu/myblog.****
>>>>>>> tvn?n=korall44&pid=82276&blog_****<http://blog.xfree.hu/myblog.**tvn?n=korall44&pid=82276&blog_**>
>>>>>>>
>>>>>> cim=Gy%F3gyn%F6v%E9nyek<http:/**/blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=**
>>>>> korall44&pid=82276&blog_cim=**Gy%F3gyn%F6v%E9nyek<http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=korall44&pid=82276&blog_cim=Gy%F3gyn%F6v%E9nyek>
>>>>> >
>>>>>
>>>>>  Van azért pici különbség.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2013/8/22 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>  Továbbra sem értem, hogy milyen alapon zárod ki, hogy a
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>  szalicil
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> rákkeltő
>>>>>>
>>>>>>> lenne.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 2013.08.22. 7:40 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>  Es ezzel visszakanyarodtunk az eredeti kerdesemhez:
>>>>>>>>>>>>>>> miert
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> lett
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> betiltva
>>>>>>
>>>>>>> a
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> szalicil? :)))
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> A szmajli arra vonatkozik, hogy ertem, amiket irtatok,
>>>>>>>>>>>>>>> ervek,
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> ellenervek
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> vannak, de egyertelmu, tuti valasz nincs, azaz
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> feltetelezheto,
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> hogy
>>>>>>
>>>>>>> vagy
>>>>>>>>
>>>>>>>>> az
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> van, amit Valkai Joska irt (bombat lehet belole
>>>>>>>>>>>>>>> csinalni),
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> vagy
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> pedig
>>>>>>
>>>>>>> valami
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ellenerdek okozta, hogy a nem egyertelmuen bizonyitottan
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>  karos szalicil helyett a bizonyitottan rakkelto
>>>>>>>>>>>>>> Na-benzoatot lehet kapni. Szamomra ez
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> legalabbis tragikomikus.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> De hat ez mar csak egy ilyen vilag.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Amugy pedig a vilag minden tartositoszere meregnek
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>  tekintheto,
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> hisz
>>>>>>
>>>>>>> eleve
>>>>>>>>
>>>>>>>>> az a cel, hogy a karos organizmusokat (peneszgombak,
>>>>>>>>>>>>>>> bacik,
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> stb.) tavol tartsak, megsemmisitsek. Elvegre a konyhaso
>>>>>>>>>>>>>> es a cukor is mergezo.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> :)))
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Karoly
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>   Tehát vagy lobbi, vagy hordozóanyag probléma volt.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ki
>>>>>>>>>>>>>>>> 2013.08.22. 7:13, "Cser Tamas"<maguspr53 at gmail.com>  ezt
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> írta:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>   viszont az Aspirin protect-et szabadon veheted,
>>>>>>>>>>>>>>>> ugyanazon hatóanyaggal
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> :-)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Imre Kormos<imre.kormos at gmail.com>   írta,
>>>>>>>>>>>>>>>>> 2013.08.22.:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nem tiltották be, csak nem vásárolható szabadon.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ki
>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2013.08.21. 22:47, "Pribojszki János"<
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>  pribojszki.janos at t-online.hu
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>   ezt
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> írta:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>   Kedves Cser Tamas!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2013. augusztus 21., 15:07:21, írtad:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>   Hallott már valaki az Aspirinröl??? Hát az is
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> szalicil...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Igazából
>>>>>>
>>>>>>> egy
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> nemszelektív irreverzibilis COX gátló.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>   Mivel az Aszpirin, Kalmopyrin hatóanyaga az acetil
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> szalicilsav,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> A Kalmopyrint is betiltották.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Üdvözlettel,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pribojszki János mailto:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> pribojszki.janos at t-online.hu
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>