[elektro-etc] Ez most hogy? (Szalicil)

[Acs Gabor]

Tudom ám a keresőt kezelni!

"A *gégefedő akut gyulladása *(epiglottitis) még ma is a legveszélyesebb 
akut kórképek közé tartozik."

Kedvenc témádnál vagyunk "A tünetek jellegzetesek és hevenyen 
bontakoznak ki. A beteg lázas elesett, csendes, szürkésen sápadt. 
Arckifejezése aggódó, nyála csorog, fejét kissé felszegi," -a zombiknál.

Ez pedig arról szól, hogy talán mégis lépned kéne, nem biztos hogy 
egyedül lehetséges uralni a helyzetet: "fel kell vetnie az elsőként 
észlelő orvosban az epiglottitis gyanúját, és a beteget vizsgálódás, 
valamint időveszteség nélkül, ülő testhelyzetben kórházba kell 
szállítani. Minden további vizsgálat -- mint pl. toroknézés -- csak 
azonnali intubálásra (kivételes esetben légcsőmetszésre) felkészült 
intézetben végezhető (intenzív osztályos háttér)! Minden provokatív 
beavatkozás hatására ugyanis a cseresznyepiros, duzzadt gégefedő 
beékelődhet és így heveny légúti elzáródás jön létre."


Gábor


2013.08.22. 12:59 keltezéssel, charles hoss írta:
> koszi . remelem az antibiotikum lenyomja a kis rohadekokat .
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2013. augusztus 22. 12:34 Karoly Kovacs írta,<koka55 at kabsi.at>:
>
>> Nem hiaba mondjak, hogy az orvos a legrosszabb beteg. :)))
>>
>> Kulonben pedig jobbulast!
>>
>>
>> Karoly
>>
>> -------- Original Message --------
>>
>>   Tanulnom, vizsgaznom kellene. Ahogy most allok, a
>>> legrovidebb,legbiztonsagosabb megoldas az lenne hogy kiutnenek par napra
>>> es
>>> lelegezteton lennek, venas antibiotikumokkal. Valahogy nincs ehhez kedvem
>>> ,
>>> viszont mar nem vagyok annyira eros hogy a torkomon ledugott cuccokat
>>> elviseljem.
>>>
>>> Bye
>>> Dexter
>>> 2013.08.22. 11:41, "Xorn"<toth.endre at gmail.com>  ezt írta:
>>>
>>>   Miért nem fekszel be?
>>>> Vagy olyan hentesekre nem bízod magad...? :-)
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2013/8/22 charles hoss<charles.hoss at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Remelem nem . Azt hiszem sikerult tovabb terjednie a fertozesnek.
>>>>> Mostanra egy kuzepfulgyuszi melle egy hatarozott epiglottitis is
>>>>>
>>>> felkerult
>>>>
>>>>> a listara, az meg az a pont ahol nem tudom mi legyen.
>>>>> Ha betegem lenne, mar reg a korhazban , intenziven lenne - en most epp
>>>>> nezem hogy az antibiotikum vs gyulladas verseny hogy alakul.
>>>>>
>>>>> Bye
>>>>> Dexter
>>>>> On 22 Aug 2013 11:25, "Xorn"<toth.endre at gmail.com>  wrote:
>>>>>
>>>>>   Volt...?
>>>>>> Akkor most nyugodj békében? :-)
>>>>>>
>>>>>> Best regards,
>>>>>> Andy
>>>>>>
>>>>>> 2013/8/22 charles hoss<charles.hoss at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Lehet. Kitör belőle a balalajkavirtuoz:)
>>>>>>> Imádom az orosz rulettet. Tegnap estetol mostanáig végig nyerő szeriam
>>>>>>>
>>>>>> volt.
>>>>>>
>>>>>>> Bye
>>>>>>> Dexter
>>>>>>> 2013.08.22. 11:05, "Xorn"<toth.endre at gmail.com>  ezt írta:
>>>>>>>
>>>>>>>   A fűzfakérges verzió viszont nehezen oldódik vízben, vagyis ember, ha
>>>>>>>> megeszi, nagyjából ki is megy belőle. Alkohollal nem jó kombinálni,
>>>>>>>> mert az viszont jól oldja, azt írják. :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2013/8/22 charles hoss<charles.hoss at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hat , a fuzfakeregrol sem jelentenek ki semmit.
>>>>>>>>> Ha egy noveny mergeket fejleszt ,tarol az altalaban egy ilyen
>>>>>>>>> letfenntartashoz szukseges helyen lesz.
>>>>>>>>> A hatoanyag tisztitott, szintetikus formaban meg sokkal
>>>>>>>>>
>>>>>>>> biztonsagosabb-
>>>>>>> de
>>>>>>>>> nyilvan konnyebben tuladagolhato.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bye
>>>>>>>>> Dexter
>>>>>>>>> 2013.08.22. 10:08, "Xorn"<toth.endre at gmail.com>  ezt írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   A fűzfakéreg elég jó eséllyel nem az. A mesterséges verzió viszont
>>>>>>>>> nem
>>>>>>> ez, hanem egy mesterséges verzió. Onnantól kezdve meg bármi lehet.
>>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2013/8/22 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ?? Most ebből tudnom kéne, hogy nem rákkeltő?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2013.08.22. 9:23 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>   http://blog.xfree.hu/myblog.**tvn?n=korall44&pid=82276&blog_**
>>>> cim=Gy%F3gyn%F6v%E9nyek<http://blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=korall44&pid=82276&blog_cim=Gy%F3gyn%F6v%E9nyek>
>>>>
>>>>>>>>>>>> Van azért pici különbség.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>>>>>> Andy
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> 2013/8/22 Acs Gabor<levlista at e8e.eu>:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Továbbra sem értem, hogy milyen alapon zárod ki, hogy a
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> szalicil
>>>>> rákkeltő
>>>>>>>>>>> lenne.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2013.08.22. 7:40 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Es ezzel visszakanyarodtunk az eredeti kerdesemhez: miert
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> lett
>>>>> betiltva
>>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>>>>>> szalicil? :)))
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> A szmajli arra vonatkozik, hogy ertem, amiket irtatok, ervek,
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> ellenervek
>>>>>>>>>>> vannak, de egyertelmu, tuti valasz nincs, azaz
>>>>>>>>>>>>> feltetelezheto,
>>>>> hogy
>>>>>>> vagy
>>>>>>>>>>> az
>>>>>>>>>>>>>> van, amit Valkai Joska irt (bombat lehet belole csinalni),
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> vagy
>>>>> pedig
>>>>>>>>> valami
>>>>>>>>>>>>>> ellenerdek okozta, hogy a nem egyertelmuen bizonyitottan
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> karos
>>>>> szalicil
>>>>>>>>>>> helyett a bizonyitottan rakkelto Na-benzoatot lehet kapni.
>>>>>>>>>>>>> Szamomra ez
>>>>>>>>> legalabbis tragikomikus.
>>>>>>>>>>>>>> De hat ez mar csak egy ilyen vilag.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Amugy pedig a vilag minden tartositoszere meregnek
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> tekintheto,
>>>>> hisz
>>>>>>> eleve
>>>>>>>>>>>>>> az a cel, hogy a karos organizmusokat (peneszgombak, bacik,
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> stb.)
>>>>>>> tavol
>>>>>>>>>>> tartsak, megsemmisitsek. Elvegre a konyhaso es a cukor is
>>>>>>>>>>>>> mergezo.
>>>>>>> :)))
>>>>>>>>>>>>>> Karoly
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> -------- Original Message --------
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>   Tehát vagy lobbi, vagy hordozóanyag probléma volt.
>>>>>>>>>>>>>>> Ki
>>>>>>>>>>>>>>> 2013.08.22. 7:13, "Cser Tamas"<maguspr53 at gmail.com>   ezt
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> írta:
>>>>>>>>>>>>>>>   viszont az Aspirin protect-et szabadon veheted, ugyanazon
>>>>>>>>>>>>>>> hatóanyaggal
>>>>>>>>>>> :-)
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Imre Kormos<imre.kormos at gmail.com>   írta, 2013.08.22.:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Nem tiltották be, csak nem vásárolható szabadon.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Ki
>>>>>>>>>>>>>>>>> 2013.08.21. 22:47, "Pribojszki János"<
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> pribojszki.janos at t-online.hu
>>>>>>>>>>>   ezt
>>>>>>>>>>>>>>>>> írta:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>   Kedves Cser Tamas!
>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2013. augusztus 21., 15:07:21, írtad:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>   Hallott már valaki az Aspirinröl??? Hát az is
>>>>>>>>>>>>>>>>>> szalicil...
>>>>> Igazából
>>>>>>>>>>> egy
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nemszelektív irreverzibilis COX gátló.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>   Mivel az Aszpirin, Kalmopyrin hatóanyaga az acetil
>>>>>>>>>>>>>>>>>> szalicilsav,
>>>>>>>>>>>>>>>>>> A Kalmopyrint is betiltották.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Üdvözlettel,
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pribojszki János mailto:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> pribojszki.janos at t-online.hu
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>