[elektro-etc] Index - Gazdaság - Itt a kasszaügy másik nagy nyertese

[Info]

>> Nem zsákmányol ki, és nem rólam van szó. Nem is a főnökömről.
> Innentől hárítasz...
> Pedig de, rólad van szó.

Te terelsz, próbálod összekötni a kiváltó okot (csökkenő
életszínvonal), velem (mert én érzem). Azért, mert feltűnt, hogy
újabban politizálok.  Csakhogy ettől az ok nem változik.

>> A társadalomról beszélek, hogy hogy a fenébe süllyedtünk le ennyire.
>> Pár éve nem tudtam annyit tankolni, hogy nem kocsikázzam ki.
>> Most simán kikocsikázom. Stb. Ennek köze nincs ahhoz, hogy
>> mennyiért állok oda, meg mennyiért nem. Pláne nem rólam szól.
> De!
> Ha 4x annyiért állsz oda máris futja benzinre...

Semmire nem futná, mert más kapná meg.
Az  előző  levélben  pont  Te  írtad, hogy amit az egyik kevesel azt a
másik elfogadja. Tehát nem megoldás a követelőzés.
Ha végig viszed akkor a követelőzés véglete a tarts el mert ezt
akarom. A mostani hirdetett módszered véglete pedig az elszegényedés,
ami napjainkban tapasztalható. Kiszervezés, mert máshol olcsóbb.
A  politika  nem  üzlet,  akkor  is  el kell tartania a népét ha nincs
"munka".

>>> Mindenki maga dönti el bérét!
>>> Amiért hajlandó melózni másnak...
>>
>> Ez nem igaz. A munkából választhat, hogy megcsinálja vagy nem.
>> Nem a pénzről. Azt vagy adnak vagy nem.
>
> Tévedés!
> Ha, így lenne akkor mindenki ugyanannyit keresne... igaz?

Kezded kapisgálni. Az országban minimális eltérések lehetnek,
de ekkorák, mint most nem. Az eltéréseket pedig meg kell tudni
védeni,  igazolni.  Pl.,  valami  új építésbe kezdenek és ezért kell a
több pénz. Ha "csak úgy" többet kérnek akkor mirefel?
Tessék fejleszteni, a megkeresett hasznot elkölteni. Nem is mindet,
de  annyit ami fenntartja a körforgást. Mi az, hogy megkeresem és ülök
rajta? Ülj a wc-den, a pénz egy ezköz amit a közösség alkotott élete
megkönnyítésére. Váltsd át az ezközt másra és ücsöröghetsz rajta.
Vegyél 10 kocsit, 20 palotát. De a pénzeden nem ülhetsz.

Például  a  pénz  egy  csavarhúzó.  Nem veheted el mindenkiét, mint az
ovisok. Mert nem tudnak nélküle boldogulni. Vagy legyen kőbalta ha igy
könnyebben megérted. Nem a vagyon mérete, hanem a váltóezköz ami
korlátozott.

Tehát aki vállalkozásba kezd az vagy nyomtasson magának pénzt
(ez bonyolultabb lenne, de járható -> a levásárlás után bedarálnák),
vagy ha fix a pénz mennyisége mint most akkor nem ülhetsz rajta.

Nem a vagyonnal hanem az ezköz kezelésével van bajom.

>>> Te beéred mittudomén havi 100-al.
>>> A sógornőm meg nem hajlandó ennyiért.
>>> Ő elkéri a netto 400-t .... és meg is kapja.
>>
>> Simán beérném havi 100-al ha annyiból meg tudnék élni.
>
> De nem tudsz, az elvárásod szerinti szinten.
> Tehát többet kell elkérned magadért.
> (vagy az elvárás szinted kell lentebb adnod)

De meg tudok, az elvárásom szerinti szinten.
Én nem emeltem az elvárásom, mint azt próbálod
sugallni. Ez egy rabszolgahajcsár szöveg, mintha most
kevesebbet dolgoznék. Pedig nem, épphogy többet.

> Jelenleg a szintet adtad lentebb, de ez fáj.
> Mégsem teszel ellene.
> Miért nem?

Teszek b*zdki, nem látod ? :D

>> Ez az "arrébbmegy, jobban fizetnek" kb. olyan, mintha az
>> országot itt kellene hagyni üresen valami relytélyes okból másnak.
>
> Miért kéne?
> Itt is van sok százezer jobban fizető munkahely.
> Miért nem te vagy azokban?!
> Miért engeded át másnak?
> Ez a kérdés... amit meg kel válaszolj magadnak.

Megválaszolom: mert az elvárások nem állnak arányban
a fizetéssel. Egy mérnök tervezzen 2 szakmában+kommunikáljon+
üzleteljen. Ez mind-mind más ember feladata kellene legyen.

>> Nehogymár egyik megyében ne lehessen dolgozni, míg a másikban igen.
>> Ez a hülyeség.
>
> Nem hülyeség, hanem a gazdasági működés következménye.

Akkor rosszul működik a gazdaság.
Mégpedig: politika van benne.
Magad írtad, hogy amibe belenyúl az önkori attól menekülni kell.
Azt is magad írtad, hogy amiben nincs az szárnyal.
Nem vetted észre, hogy megválaszoltad ezt a hibát?