[elektro-etc] ocsmányiroda

[charles hoss]

mert a laborral szerzodni kell , nincs olyan hogy a tb altala el nem
fogadott cegnek fizessen .
az allam nem fizet egyedi megbizasos alapon .
igy tartja ossze a monopoliumat .
teljesen igazad van , de ha a TB azt a labort mar megbizta valamivel ,akkor
is - ha te x kulsos cegtol veszed meg a funkciot , a TB szempontjabol te
egy nem akkreditalt ceggel vegeztetsz el munkat - aki aztan akkreditalt
laborba viszi , mert a labor igy dolgozik . de a TB jogaszai nagyon
dolgoznak azon hogy milyen kibuvoval ne fizessenek azert amiert nem akarnak
.
gondolj bele hogy ha a tb penz elkezdene csokkenni rohamosan , akkor abbol
mi lenne :
teged megvaratnak , mert havonta csak tiz 5K-s laborvizsgat finansziroz a
TB .
te kifizeted az 100%-os felarat , mire soron kivul elvegzik a tesztet . ha
a TB kifizeti , mire a tiz sorban allo kozul valakit el kell halasztani ,
mert nem folyt meg be a penz a labor finanszirozasara .

bye
dexter



2013. augusztus 15. 13:35 NAZSA Csaba írta, <leto at biglight.hu>:

> > De az eü totál ugyan ez.
> > Vagy kivárod a sorodat a befizetett TB-d után, vagy átballagsz a
> maszekhoz.
>
> Ja, de miert nem fizeti ki a TB a maszeknak is ugyanazt a penzt a
> munkaert?
>
> Mondjuk kerul 7ezerbe egy laborvizsgalat az sztk-ban.
> Nekem az a heppem, hogy kozben bikinis lanyok legyezgessenek, talalok is
> ra ceget aki 17-ert vallalja.
>
> Miert nem 10 lesz a szamlan?
>
>
>
> Leto
>