[elektro-etc] http://m.hvg.hu/gazdasag/20130812_Ennyi_nincs_tobb_IMFhitelunk

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Mon Aug 12 15:55:14 CEST 2013


pontosan . total igy latom en is .
eddgi mindenutt ez csinaltak itthon es kulfoldon is .

bye
dexter



2013. augusztus 12. 15:16 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:

> Meglátásom szerint, az IMF feltételei direkt olyanok,
> hogy ne tudj szabadulni a hitelcsapdából. Hiába magyarázzák
> azzal, hogy bizton vissza akarja kapni a pénzét, neki az
> a valódi érdeke, hogy az eladósodottság okán dirigálhat az
> országnak és biztosítja a kedvező "megszállási" feltételeket
> a mögöttük álló érdekcsoportoknak.
>
> Üdv.  Zoli
>
> 2013. 08. 12. 10:49 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>
>> Kotvenykibocsatasnal mi diktalunk valamelyest, josolhato, kezbentarthato,
>> raadasul irasok alapjan idealis a piaci helyzet ehhez.
>> Imf feltetelekkel ad, ami keresztulhuz terveket, es kb mint a polgarnak a
>> de izahitel olyan kiszamithatatlan az allamnak az imf hitel.
>>
>> Nekem ebbol nem egyertelmu h tobbet fizetunk, sot....
>>
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>>
>> On 2013.08.12., at 10:32, Xorn<toth.endre at gmail.com>  wrote:
>>
>>
>>
>>> 2013/8/12 Arnold Fuzesi<arnold.fuzesi.lista@**gmail.com<arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>>> >:
>>>
>>>
>>>> http://m.hvg.hu/gazdasag/**20130812_Ennyi_nincs_tobb_**IMFhitelunk<http://m.hvg.hu/gazdasag/20130812_Ennyi_nincs_tobb_IMFhitelunk>
>>>>
>>>> Ennek most miert nem szabad orulni? :)
>>>> Mert biztos valamiert nem szabad... ;)
>>>>
>>>>
>>> Mintha valami olyasmiről lenne szó, hogy a (hasraütés) 3%-os
>>> kamatozású IMF-hiteleket sikerült kiváltani a 6%-os piaci hitelekkel,
>>> vagyis sokkal többet fizetünk, csak nem az IMF-nek, hanem annak, aki
>>> éppen államkötvényt vesz, amire meg a piaci hitelkamat arányában kell
>>> visszafizetéskor kamatot fizetni.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>
>


More information about the Elektro-etc mailing list