[elektro-etc] http://m.hvg.hu/gazdasag/20130812_Ennyi_nincs_tobb_IMFhitelunk

[charles hoss]

nem teljesen . a kotvenyek tulajdonosai maskepp-kulon , lassabban mozognak
mint az imf , nincs akkora erdekervenyesito kepesseguk .
szabadkezet kap az orszag vezetese ahhoz hogy azt tegyen amit akar , amig
van penze .
ha az imf meg itt lenne jovore , lehet hogy sikitana a valasztasi
koltsegvetes miatt . igy most nem szolhatnak bele abba hogy mekkora
osztogatas lesz .

bye
dexter



2013. augusztus 12. 11:32 Info írta, <info at kiralyelektronika.hu>:

> Ez marhaság.
> A kötvényeket a tartozás átrendezése érdekében osztották.
> Ez újabb kiadás, bónuszban nem a rendezésre megy a kamata.
> Senki nem vesz kötvényt hazaszeretetből.
>
> > Kotvenykibocsatasnal mi diktalunk valamelyest, josolhato,
> > kezbentarthato, raadasul irasok alapjan idealis a piaci helyzet ehhez.
> > Imf feltetelekkel ad, ami keresztulhuz terveket, es kb mint a
> > polgarnak a de izahitel olyan kiszamithatatlan az allamnak az imf hitel.
>
> > Nekem ebbol nem egyertelmu h tobbet fizetunk, sot....
>
> > Arnold
> > Sent from my iPhone
>
> > On 2013.08.12., at 10:32, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
>
> >> 2013/8/12 Arnold Fuzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
> >>> http://m.hvg.hu/gazdasag/20130812_Ennyi_nincs_tobb_IMFhitelunk
> >>>
> >>> Ennek most miert nem szabad orulni? :)
> >>> Mert biztos valamiert nem szabad... ;)
> >>
> >> Mintha valami olyasmiről lenne szó, hogy a (hasraütés) 3%-os
> >> kamatozású IMF-hiteleket sikerült kiváltani a 6%-os piaci hitelekkel,
> >> vagyis sokkal többet fizetünk, csak nem az IMF-nek, hanem annak, aki
> >> éppen államkötvényt vesz, amire meg a piaci hitelkamat arányában kell
> >> visszafizetéskor kamatot fizetni.
> >>
> >> Best regards,
> >> Andy
> >>
>
>