[elektro-etc] Kresz.

Móczik Gábor pm_levlista at progzmaster.hu
Mon Aug 12 01:56:47 CEST 2013


2013.08.11. 2:20 keltezéssel, Kovács József írta:
> Kristálytiszta a szabály :-)
> - a limit 40 mint lehetséges max NEM érvényes, addig
>    amíg a Gyermekek+kieg tábla nem engedi azt érvényesülni.

Értem.
Tehát sok helyen sikerült kitenni egy 40-es táblát feleslegesen, mert 
mondjuk a kereszteződés előbb feloldja.

És a legtöbb helyen nincs a gyermekek tábla alatt kiegészítő tábla.

A szabály pedig explicit azt mondja, hogy a kiegészítő táblán jelzett 
távolságig, ez egy peremfeltétel, tehát ha nincs kiegészítő tábla, akkor 
nem kell lassítani.

>  > Ha közben jön egy lakott terület is esetleg?
> ???
> Ne valószínű, sőt kizárt.

Már miért lenne kizárt?
Egy csomó helyen van lakott terület előtt buszmegálló, van ahol 
gyermekek tábla is van előtte.

>> vagy az,  amin szaladnak kézenfogva,
> ???
> ábraszám?
>
>> esetleg az, ahol egy gyereket szülő visz  kézenfogva,
>
> Az a "Gyalogosok" (95/a. ábra) jogsival ezt tudni illik.

Tudom melyik a gyalogosok tábla.

Ezek között van egy halommal, ami se nem gyermekek se nem gyalogosok tábla:
https://www.google.hu/search?q=gyermekek+t%C3%A1bla&um=1&ie=UTF-8&hl=hu&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=Tx8IUomqIsrGswbm8YGYCg&biw=1920&bih=887&sei=Uh8IUvqNDcTpswa25YFA

Az utakon legalább ennyire változatos táblákat látni. Ha a KRESZ-ben nem 
szerepelnek ilyen táblák, akkor az utakra hogy kerülhetnek ki?

Ha utat üzemeltet valaki, táblákat helyez ki, nem kéne perfektül 
tisztában lennie a KRESZ szabályok értelmezésével és alkalmazásával?

Sejtem, hogy lesz logikus magyarázat, a "valószínű" és "vélhetően" 
szavak használatával, ám igen határozott kifejezésmódban.



More information about the Elektro-etc mailing list