[elektro-etc] Kresz.
Móczik Gábor
pm_levlista at progzmaster.hu
Mon Aug 12 01:56:47 CEST 2013
2013.08.11. 2:20 keltezéssel, Kovács József írta:
> Kristálytiszta a szabály :-)
> - a limit 40 mint lehetséges max NEM érvényes, addig
> amíg a Gyermekek+kieg tábla nem engedi azt érvényesülni.
Értem.
Tehát sok helyen sikerült kitenni egy 40-es táblát feleslegesen, mert
mondjuk a kereszteződés előbb feloldja.
És a legtöbb helyen nincs a gyermekek tábla alatt kiegészítő tábla.
A szabály pedig explicit azt mondja, hogy a kiegészítő táblán jelzett
távolságig, ez egy peremfeltétel, tehát ha nincs kiegészítő tábla, akkor
nem kell lassítani.
> > Ha közben jön egy lakott terület is esetleg?
> ???
> Ne valószínű, sőt kizárt.
Már miért lenne kizárt?
Egy csomó helyen van lakott terület előtt buszmegálló, van ahol
gyermekek tábla is van előtte.
>> vagy az, amin szaladnak kézenfogva,
> ???
> ábraszám?
>
>> esetleg az, ahol egy gyereket szülő visz kézenfogva,
>
> Az a "Gyalogosok" (95/a. ábra) jogsival ezt tudni illik.
Tudom melyik a gyalogosok tábla.
Ezek között van egy halommal, ami se nem gyermekek se nem gyalogosok tábla:
https://www.google.hu/search?q=gyermekek+t%C3%A1bla&um=1&ie=UTF-8&hl=hu&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=Tx8IUomqIsrGswbm8YGYCg&biw=1920&bih=887&sei=Uh8IUvqNDcTpswa25YFA
Az utakon legalább ennyire változatos táblákat látni. Ha a KRESZ-ben nem
szerepelnek ilyen táblák, akkor az utakra hogy kerülhetnek ki?
Ha utat üzemeltet valaki, táblákat helyez ki, nem kéne perfektül
tisztában lennie a KRESZ szabályok értelmezésével és alkalmazásával?
Sejtem, hogy lesz logikus magyarázat, a "valószínű" és "vélhetően"
szavak használatával, ám igen határozott kifejezésmódban.
More information about the Elektro-etc
mailing list